通常情况下，委托辩护人是由犯罪嫌疑人或者其近亲属主动进行的，不委托，那么就只能自行辩护，但特殊情况下，人民法院会指定委托。因此接下来将由找法网小编为您介绍关于法院指定辩护人的条件及其相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。
被告人没有委托辩护人而具有一下情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：
（1）盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；
（2）开庭审理时不满十八周岁的未成年人；
（3）可能被判处死刑的人。
被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案，被告人具有上述（1）（2）（3）规定情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人，人民法院指定的辩护人，应当是依法承担法律援助义务的律师。
对于被告人没有委托辩护人的，根据我国刑事诉讼法的规定，人民法院应考虑到为其指定辩护人的几种情况：
（1）公诉人出庭公诉的案件，被告人没有委托辩护人的，人民法院可以为他指定辩护人。
（2）被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当为他指定辩护人。
（3）被告人有可能被判处无期徒刑或者死刑的，人民法院应当为其指定辩护人。
根据司法实践，以下五种情况，人民法院也考虑为被告人指定辩护人：
（1）一案有数个被告人，其中只有一个人或几人委托辩护人，而其他并未委托者，法院可以为本案的其他人指定辩护人。
（2）被告人为外国人或案件具有涉外因素，被告人没有委托辩护人，法院可以为其指定辩护人。
（3）有可能被判处无期徒刑以上刑罚的被告人，没有委托辩护人，法院应当为其指定辩护人。
（4）非少数民族聚居区人民法院审理的被告人为少数民族时，被告人不懂普通语又没有委托辩护人，法院可以为其指定辩护人。
（5）年老体弱又反应迟钝的被告人，没有委托辩护人，法院可以为其指定辩护人。
1、侦察阶段存在的问题
中国《刑事诉讼法》第151条规定被告人获得指定辩护人帮助的最早时间是开庭前的十日，将指定辩护局限在了审判阶段。后虽然在《法律援助条例》(以下简称《条例》)第11条“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，因经济困难没有聘请律师的，公民可以向法律援助机构申请法律援助”的规定将律师提供援助提前至侦查阶段，但这就解决我国指定辩护制度存在的诸多问题而言，仍是杯水车薪。
首先，立法上并未将刑事法律援助定性为“辩护”。根据《刑事诉讼法》第96条的规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询，代理申诉、控告，并为被捕的犯罪嫌疑人申请取保候审。受托律师有权了解犯罪嫌疑人的涉嫌罪名，有权会见在押的犯罪嫌疑人。由此可见，法律援助律师在侦查阶段并没有被赋予”辩护”的使命，所具有的职能只是提供法律咨询、代理申诉、控告等一般的法律行为，不带有辩护的性质。
其次，《条例》第11条的规定含糊，操作性不强。“公民可以向法律援助机构申请法律援助”固然将申请法律援助的主体扩大为所有因经济贫困的公民，体现了刑事法律援助的“公平”的精神；然而，公民仅仅是被赋予了申请刑事法律援助的权利，却没有规定相应的实施办法、程序以及责任条款来赋予公、检，法三机关和法律援助机构提供法律援助的义务。这导致侦控机关出于部门利益并不移交需要援助的案件到法援中心，大大影响了法律援助的数量和质量。
2、审判阶段存在的问题
被告人获得有效法律援助的重要前提是，辩护律师必须对案件有充分的准备时间，尽早的接触被告人了解案情。但在司法实践中，被指定辩护律师最早也要在开庭前10天才可介入诉讼，因受时间的限制，他们根本无法进行充分有效的准备，很难真正完成其辩护任务，辩护的质量更是无从谈起。
根据法律规定可以得知，被告人属于盲、聋、哑人或者限制行为能力的人、可能被判处死刑的人等情形的，人民法院应当为其指定辩护人。以上便是找法网小编为您带来关于法院指定辩护人的条件的相关知识，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的可以咨询找法网的律师。
