先履行抗辩权须符合以下要件：
（一）须双方当事人互负债务;
（二）两个债务须有先后履行顺序，至于该顺序是当事人约定的，还是法律直接规定的，在所不问;
（三）先履行一方未履行或其履行不符合债的本旨。
先履行抗辩权的行使
先履行抗辩权的行使是否需要明示，应区分：
（一）在先履行一方未构成违约时，先履行抗辩权的行使不需要明示;
（二）在先履行一方已构成违约并请求后履行一方履行时，先履行抗辩权的行使需要明示;
（三）在先履行一方构成不能履行、拒绝履行、迟延履行、不完全履行但未请求后履行一方履行时，先履行抗辩权的行使不需要明示。
先履行抗辩权的效力
（一）先履行抗辩权的行使，产生后履行一方可一时中止履行自己债务的效力，对抗先履行一方的履行请求;
（二）在先履行一方采取了补救措施、变违约为适当履行的情况下，先履行抗辩权消失，后履行一方须履行其债务;
（三）先履行抗辩权的行使不影响后履行一方主张违约责任。
先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求(《民法典》第五百二十六条)。在传统民法上，有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论，却无先履行抗辩权的概念。中国民法典首次明确规定了这一抗辩权。先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中，基本上适用于先履行一方违约的场合，这些都是它不同于同时履行抗辩权之处。
不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止履行合同的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。
先履行抗辩权效力的认定必须是当事人互负债务，有先后履行顺序为前提条件才会有法律效力的。如果先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。如果先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
以上就是找法网小编为您详细介绍的关于民法典先履行抗辩权条件的相关内容，合同双方互相负有债务、合同履行有先后顺序之分的，就有可能行使先履行抗辩权。如果你还有其他的法律问题，请及时咨询律师处理，找法网提供专业律师，欢迎您进行法律咨询。
