更多关于“后履行抗辩权”的文章-民典法-找法网

　　抗辩权与抗辩的区别在于两者的功能不同，其中前者是对阻碍请求权的行使，而后者是否认对方的请求权，且前者是抗辩权人主张，而后者是人民法院行使，但不得主动适用。

后履行抗辩权·01-17 10:47　|　后履行抗辩权

0385

　　引发永久抗辩权的原因有四点，即不可抗力和债权人的过错，还有超过诉讼时效，以及免责条款，即发生不可预见等自然灾害，则可以免除责任，或者发生双方所约定的免责条款情形。

后履行抗辩权·01-17 10:25　|　后履行抗辩权

0115

　　先履行抗辩权构成要件包括三点，即需要双方相互负有债务，且双方的所负的债务是具有先后履行顺序的，且还需要先履行一方没有履行其偿还债务的义务，或者其履行的义务和合同的约定的义务不相符。

后履行抗辩权·01-17 10:12　|　后履行抗辩权

0110

　　先后履行抗辩权的差异是含义不同，两者的构成要件不同等。先履行抗辩权是对先履行一方没有履行合同义务时，后履行一方是对后履行一方可能无法履行时的抗辩。

后履行抗辩权·11-30 10:32　|　后履行抗辩权

075

　　先履行抗辩权和后履行抗辩权区别是两者的含义不同；两者的构成要件不同；以及两者的适用条件不同等。先履行抗辩权的构成要件是双方债务的履行有顺序先履行一方未履行，后履行抗辩权的构成要件债务没有履行的顺序。

后履行抗辩权·11-30 10:27　|　后履行抗辩权

0160

　　先履行抗辩和顺序履行的区别在于两者的概念不同和两者的构成要件不同，以及两者的适用条件也是各不相同，其中前者是后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权等。

后履行抗辩权·01-12 16:49　|　后履行抗辩权

0295

　　先履行抗辩和不安履行抗辩的区别包括权利主体不同；适用情形不同等。先履行抗辩权的主体是合同后履行的一方当事人；不安履行抗辩的主体是合同先履行的一方当事人。

后履行抗辩权·11-25 11:31　|　后履行抗辩权

070

　　对于抗辩权的意思是指对抗对方的请求权的权利。抗辩权的功能在于延缓请求权的行使或使请求权归于消灭。是依附于请求权而发生的,如果对方请求权合法成立,则抗辩权也就合法成立。

后履行抗辩权·11-23 15:19　|　后履行抗辩权

065

　　法律关于先履行抗辩权的规定有当事人履行债务分先后顺序，若先履行的一方没有履行，则后履行的一方可以不履行，或者先履行的一方在履行过程中不符合约定，则后履行的，仍然有权拒绝履行等。

后履行抗辩权·09-27 10:29　|　后履行抗辩权

0245

　　先履行抗辩权与后履行抗辩权区别在于概念不同；构成要件不同；以及适用条件不同等。先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权。后履行抗辩权是指在双务合同中应当先履行的一方当事人未履行或者不适当履行，到了履行期限对方当事人事有的不履行、部分履行的权利。

后履行抗辩权·10-08 09:38　|　后履行抗辩权

0340