俞*甲一案一审刑事判决书

审理经过

宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉〔2015〕438号起诉书指控被告人俞*、宫*犯帮助毁灭、伪造证据罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘*出庭支持公诉，被告人俞*、宫*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：

2015年2月3日晚，周*（另案处理）因涉嫌酒驾被公安民警查获（其呼吸酒精含量为95mg/100ml），并被带至医院抽取血样。周*为逃避刑事处罚，遂联系宁波市公安局北仑分局交警大队小港中队协警被告人俞*和被告人宫*商量此事，俞*提出用他人的血样调包，宫*答应为周*提供血样。后周*将宫*带至医院抽取宫的血样，并将该血样交给俞*。被告人俞*用宫*的血样秘密调换了存放在公安机关的周*血样。经鉴定，调换后的血样未检出乙醇成份。

2015年2月6日、2月12日，被告人俞*、宫*先后向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。

上述事实，被告人俞*、宫*在庭审过程中均无异议，并有证人周*、俞*、庄*、张*、王*的证言，宁波*鉴定中心的理化检验鉴定报告、法庭科学DNA鉴定书，扣押清单、提取笔录，身份辨认笔录，呼吸酒精含量检测记录表、劳动合同、小港醉酒驾驶抓获经过陈述笔录、到案经过陈述笔录、户籍证明、公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人俞*、宫*共同帮助当事人伪造、毁灭证据，情节严重，其行为均已构成帮助毁灭、伪造证据罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞*、宫*犯罪以后自动投案，如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚。根据二被告人犯罪情节和悔罪表现，均可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人俞*甲犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

二、被告人宫*犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年六月九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）甬仑刑初字第486号
法院宁波市北仑区人民法院
裁判时间 2015
案由帮助毁灭、伪造证据罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人俞*，原系宁波市公安局北仑分局交警大队小港中队协警。因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪于2015年2月6日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年2月13日被取保候审。
被告人宫*，农民。2010年1月6日因以营利为目的为赌博提供条件被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪于2015年2月12日被取保候审。

审判人员

代理审判员方杰
代书记员张蓓蓓