田某某非法处置查封、扣押、冻结的财产一审刑事判决书

审理经过

崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉（2015）277号起诉书指控被*某某犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院检察员施*、被*某某及其辩护人高*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2012年11月12日，崇明县人民法院依法受理了上海*限公司诉孝义*有限公司买卖合同纠纷案。诉讼期间，法院于2012年11月29日依法对孝义*有限公司4180吨标准煤进行保全，予以查封。2013年3月4日，崇明县人民法院作出判决，判决被告孝义*有限公司归还原告上海*限公司货款及保证金人民币165万元等。在法院判决前的2012年12月某日，被告人田某某明知上述4180吨标准煤已由崇明县人民法院查封，仍擅自予以转移，生效的判决经法院执行至今未得到履行。

2015年3月13日，被告人田某某被警方抓获，后其如实供述了犯罪事实。

一审答辩情况

上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、任某某的证言，证人马某某、穆某某的证言及辨认笔录，崇明县人民法院民事判决书、崇明县人民法院执行裁定书、执行通知书、查封财产笔录、查封、扣押财产清单、协助冻结存款通知书，被告人田某某出具的承诺书，警方提供的案发经过、羁押证明、户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人田某某非法转移已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院依法予以支持。辩护人关于被告人田某某具有坦白情节，认罪态度较好，且系初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护司法秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人田某某犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年六个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2016年9月12日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年六月二十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）崇刑初字第278号
法院崇明县人民法院
裁判时间 2015
案由非法处置查封、扣押、冻结的财产罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关崇明县人民检察院。
被告人田某某。
辩护人高*，山西*事务所律师。

审判人员

审判员徐琼花
书记员张蕾