林*与付×离婚后财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告林与被告付离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告林**参加了诉讼，被告付经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告林*称，原、被告原系夫妻关系，离婚时被告单位计算出被告的住房补贴数额为108900元，但该款并未足额发放给被告，而是分十年按月发放。故原、被告双方离婚时，仅将已经发放的部分进行了分割，法院判决被告给付原告住房补贴款3403.13元。截止到2014年12月份，上述住房补贴款已经足额发放完毕，现请求法院予以分割，诉讼请求：1、请求判令被告将婚姻存续期间的住房补贴款108900元依法分割。2、本案诉讼费被告承担。

本院查明

经审理查明，原、被原系夫妻关系。2006年4月4日本院（2006）西民初字第455号判决书判决原、被告离婚。同时该判决对离婚时已经发放的属于原、被告夫妻共同所有的住房补贴进行了分割，判决被告付支付原告林住房补贴补偿款3403.13元。2005年11月30日被告付所在单位北**司出具证明写明：“根据我公司《Ameco住房分配货币化实施方案》之规定，职工的住房补贴分10年按月发放，在实施方案批准之日后调离、辞职或被公司辞退的人员，自当月起均不再发放未发放的住房补贴。发放起始时间为2005年1月。付同志的月住房补贴为453.75元，已经领取11个月住房补贴，金额为4991.25元。”2005年12月27日该公司再次出具证明写明被告付的住房补贴数额为108900元，分十年按月发放，月补贴额为453.75元，如在发放期间职工调离、辞职或被公司辞退，从当月起停止发放其剩余的住房补贴额。本案件审理中北**司出具证明，证明被告付的住房补贴共计108900元，已于2014年12月31日全部发放完毕。

另查，被告付在本院组成合议庭，公开开庭进行审理时未出庭应诉，但在本案审理中提出抗辩称：原、被告原系夫妻关系，对原告所述（2006）西*初字455号判决书所判决双方离婚事实认可。住房补贴款是需要被告上班才发放，不上班就不会有，是被告辛苦赚来的，不同意分割。住房补贴款现在没有发放完。现在发放多少钱也不清楚，没有算过。

上述事实，有（2006）西民初字第455号判决书、北**司证明及双方当事人陈述等证据在案佐证。

本院认为

本院认为，婚姻存续期间男女双方实际取得或应当取得的住房补贴、住房公积金属于夫妻共同财产。根据北**司出具的证明被告付住房补贴共计为108900元，该数额在原、被告离婚前已经确定，且已经开始发放，故应当属于夫妻共同财产。根据北**司出具证明，上述住房补贴已于2014年12月31日全部发放完毕，现原告起诉要求予以分割有事及法律依据，本院予以支持。但在原、被告离婚时，本院已经对2006年4月以前已经发放的部分进行了分割，故对已经分割的部分本院予以扣除，经计算被告应当支付原告住房补贴款51046.87元。

综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《最**法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十一条的规定,判决如下：

裁判结果

一、本判决生效后七日内，被告付支付原告林住房补贴款五万一千零四十六元八角七分。

二、驳回原告林的其他诉讼请求。

如被告付未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一百五十元，由被告付负担（本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二Ｏ一五年六月二十四日