管某某诉李、李、刘某某婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告管某某诉被告李**、李**、刘某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管某某及其委托代理人杨*、被告李**、李**及三被告委托代理人李**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，其与被告杨*经媒人李**介绍认识，经过短暂交流后双方家庭定下此项婚约。被告李*甲及其亲属到原告家庭瞧家时，原告方给付被告李*甲10001元，后于2014年农历11月20日原告母亲经媒人李**手给付被告彩礼49000元。被告方将李*甲的生辰八字给付原告父亲后，后双方定于2015年正月初五结婚。但女方在结婚前反悔不愿意结婚，原告多次去媒人及被告家庭协商未果。2015年2月13日，媒人李**按照被告家人要求将婚纱照送至被告家庭，但被告李*甲父母当场撕毁婚纱照，并退了16000元彩礼，剩余彩礼不予退还。后经原告方多次索要，三被告拒绝返还彩礼，为此诉请至法院：1、请求法院判决三被告返还原告婚约彩礼43000元；2、本案诉讼费用由被告承担。

为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：1、四份新县公安局新集镇派出所的处警登记表；2、证人李*调查笔录一份、证人代晓辉证明材料一份；3、婚姻登记机关证明材料一份。

被告辩称

被告辩称，1、本案为婚约彩礼纠纷，将被告李*乙、刘某某列为被告错误；2、本案中是因原告方的原因导致婚约无法履行，订婚及结婚日子均有男方家庭选取的，原告违约给被告方带来巨大的精神损失。3、被告父母及媒人李*丙均写下保证书，事情已经解决，原告不应再次起诉。4、原告方违反婚约约定，找各自理由不与被告李*甲结婚，同时到算命先生处算命称原告命中带“养永”，需到28岁才能结婚，故原告方不愿结婚，期间原告称被告李*甲眼睛有问题，便带李*甲前去医院检查，后检查正常。5、被告方家庭为此次婚姻已经购买了大批的陪嫁物品，定了酒店。原告上门被告家庭给付2000元，拍婚纱照给付原告10000元，彩礼基本花完，剩余16000元已经退给原告方。故请求法院驳回原告的诉讼请求。

为支持其答辩主张，被告方向法庭提交如下证据：1、保证书一份；2、媒人李*丙收条一张；3、酒店订单一份；4、录音材料两份。

本院查明

经审理查明，原、被告于农历2014年9月份通过媒人李**介绍认识。按照农村习俗双方家庭为两个孩子订立婚约，定于农历2015年正月初五举办婚礼。原告方家庭为此次婚约，共给付三被告彩礼59000元。但原告父母按照农村习俗在给管某某算命后，称其需到28岁后才能结婚，否则克妻或者离婚，便同媒人及被告方家庭商量解除婚约。被告方称其家庭为此婚姻亦花去大部分的彩礼钱，将剩余18000元（包括原告管某某上门给付的2000元）退还给原告方家庭。原告以退还的彩礼太少为由诉至法院，引起纠纷。

本院认为

本院认为，原告管某某同被告李*甲按照农村习俗通过媒人订立了婚约并向被告方家庭给付了彩礼，但婚约订立后双方并未办理婚礼并进行结婚登记，收受彩礼一方应当退还彩礼。关于原告给付被告方彩礼的问题，在婚约订立后原告方父母给付被告方彩礼共计59000元，但在办理婚礼前由于原告父母听信迷信导致婚约终止，存在一定过错。同时鉴于在事后被告方已经通过媒人向原告退还了18000元彩礼，原告方亦为被告方出具保证书，保证不再干扰对方，被告方为准备婚礼购买了部分陪嫁物品及预定了酒店，亦造成了不必要的损失，本院酌定被告方返还原告管某某彩礼款15000元。依据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**、李**、刘**返还原告管某某彩礼款15000元，于本判决生效之日起十日内付齐；

二、驳回原告管某某其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本诉案件受理费880元，原告管某某承担580元，被告李**、李**、刘**承担300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月三十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）光民初字第00693号
法院光山县人民法院
裁判时间 2015
案由婚约财产纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告管某某，男，1992年2月7日生，汉族。
委托代理人杨玲，河南义仁律师事务所律师。
被告李*甲，女，1992年9月1日生，汉族。
被告李*乙，男，1966年2月19日生，汉族，系被告李*甲父亲。
被告刘某某，女，1964年4月16日生，汉族，系被告李*甲母亲。
三被告委托代理人李厚民，河南人天律师事务所律师。

审判人员

审判长陈霖
审判员汪安强
人民陪审员盛振华
书记员甘忠峰

管某某诉李**、李**、刘某某婚约财产纠纷一审民事判决书

管某某诉李、李、刘某某婚约财产纠纷一审民事判决书