张某某与彭某某婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张某某诉被告彭某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，适用简易程序进行审理，由审判员石**独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人李某某，被告彭某某的委托代理人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张某某诉称，2011年下半年，原告与被告通过网络认识，确定恋爱关系。2012年3月份，被告前往原告部队驻地探望原告，在此期间，双方同居，并有了结婚的打算。之后，原告共给付被告15万元彩礼，双方于2012年5月6日在XX省XX县XX镇XX村XX组举办婚礼。婚礼举办后，被告推脱拒不办理结婚证，原、被告就此分手。分手后，原告多次找被告讨要彩礼钱，被告均拒绝，现诉至法院，请求判令被告偿还彩礼15万元，并由被告承担诉讼费用。

原告为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：

一、XX县XX镇XX村村委会证明及结婚视频，证明原被告双方于2012年5月16日在原告家乡举办婚礼；

二、2012年3月25日，转账凭条，证明原告向被告个人账户内存入3万元；

三、2012年5月5日，转账凭条，证明原告姐夫田某某向被告账户内汇入8万元；

四、2012年6月19日存款凭证，证明原告父亲张某某向被告个人账户内存入4万元；

五、亲属关系证明，证明张某某系原告张某某父亲，田某某系原告张某某姐夫；

六、张某某、田某某情况说明，证明二人分别向原告账户内转钱的证人证言；

XX、XX省XX市XX镇XX**公司出具证明，证明其和被告彭某某及原告姐夫田某某于2012年6月15日第一次洽谈做生意。XX酒业收到田某某支付的货款7万元及彭某某支付的13100元货款。XX酒业收到上述货款后向二人的发货明细。

被告辩称

被告彭某某辩称，原告所述与事实不符，被告与原告2011年偶然在网上相识，2012年3月，在原告多次要求下，被告才前往原告所在部队，期间原告违背被告意愿，强行与被告发生关系。被告从未与原告说过结婚一事，更未举办过婚礼；被告是超市老板，原告给的3万元是原告及其家人、亲戚与被告合伙做生意的投资入伙钱，不存在所谓的彩礼。被告已于2013年3月20日和2013年6月9日，分两次共偿还原告4万元，而且多付了1万元。对于原告诉请的田某某转入的8万元及张某某存入的4万元，均是与其做生意的钱。因此，原告所述事实不成立，应予驳回。

被告为支持其辩解，向本院提供如下证据：

一、营业执照一份，证明原告与被告在一起期间，双方合伙做生意，将XX赖茅酒引进襄阳而注册成立的襄阳市樊城区彭某某烟酒副食店，成立日期2012年6月15日。

二、彭某某中**银行个人账户交易明细，证明被告于2013年3月20日、2013年6月9日分别向原告张某某个人账户内汇入2万元，合计4万元。原告于2012年3月25日给被告的钱，被告已经还给原告。

本院查明

经审理查明，原、被告2011年下半年通过网络相识，2012年3月被告前往原告部队看望原告。2012年3月25日，原告向被告彭某某中**银行个人账户存入3万元，2012年5月5日，由原告姐夫田某某向被告中**银行个人账户内汇入8万元。2012年6月19日，由原告父亲张某某通过XX县农村信用合作社XX分社向被告账户内存入4万元。2012年5月16日，原、被告双方在原告家XX省XX县XX镇XX村举办婚礼。婚礼举办之后，双方并未领取结婚证。2013年3月20日，2013年6月9日，由被告彭某某分两次向原告张某某个人账户转入4万元。

另查明，被告辩称其与原告及其家人、亲戚在合伙做生意，但未提供书面证据。原告当庭认可是原告的姐夫田某某在与被告在做生意，原告本人及其父亲并未与被告发生生意关系。被告辩称2013年3月20日，2013年6月9日，由被告彭某某分两次向原告张某某个人账户转入4万元，并认为此款系被告与原告及其家人、亲戚做生意的的钱，原告当庭表示此款系田某某与被告彭某某做生意的钱。

本院认为

本院认为，原告所举的婚礼视频显示，原、被告双方确实举办过婚礼，因此对被告关于二人从未提过结婚，更未办理结婚的辩解，本院不予采信。

关于被告与原告及其家人、亲戚做生意的问题，被告虽无书面证据证明，但原告当庭认可原告姐夫与被告在合伙做生意，庭审结束后，原告补充证据，向本院提交XX省XX市XX镇XX**公司的证明。本院认为，XX省XX市XX镇XX**公司的证明只能证明被告彭某某及原告姐夫田某某于2012年6月15日第一次与XX酒业洽谈做生意，并不能证明田某某与彭某某双方洽谈做生意的具体时间，且庭审中原告也认可其姐夫田某某与被告彭某某在合伙做生意。因此，由田某某转入被告彭某某账户的8万元的性质是彩礼钱，还是田某某与彭某某做生意的款项，现有证据无法确认。原告认为田某某给被告彭某某转的8万元系彩礼钱，证据不充分。故对其要求被告应于返还的请求，本院不予支持。

2012年3月25日，原告向被告彭某某中**银行个人账户存入3万元，2013年3月18日，2013年6月9日，被告彭某某分两次向原告张某某个人账户转入的4万元，此款项往来，被告认为是双方做生意的钱，原告否认其本人与被告有生意关系，但又认可被告给原告转的4万元系生意款。因此，原告本人与被告是否有生意关系，无法确认，双方来往款项的性质无法确认。因此，原告认为原告给被告转的3万元系彩礼，被告应于返还的请求，本院不予支持。

关于2012年6月19日，由原告父亲张某某通过XX县农村信用合作社XX分社向被告账户内存入4万元的问题。此款是在举行了婚礼之后给付的，且被告对此不予认可，认为此款是双方合伙做生意的钱。原告并没有足够证据证明其父亲给被告的4万元即为彩礼钱。故对原告认为此款系彩礼请求被告返还的诉请，本院不予支持。上述款项往来，当事人可另行主张权利。

依照《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百零八条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告张某某的诉讼请求。

本案诉讼费150元，由原告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省**民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省**民法院，开户银行：中国农**山支行，户名：湖北省**民法院，账号：17-451701040001338。上诉人在上诉期届满后XX日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年五月十六日