上诉人张*、景某某与被上诉人刘某某婚约财产纠纷二审判决书

审理经过

上诉人张*、景某某因与被上诉人刘某某婚约财产纠纷一案，不服镇原县人民法院（2015）镇民初字第1450号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张*、景某某的委托代理人李**、被上诉人刘某某及其委托代理人祁永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定，2013年3月13日，刘某某之子刘某某与张*、景某某之女张*某以彩礼人民币88000元订婚，同年3月19日办理结婚登记手续，农历2月10日举行婚礼。共同生活期间，刘**、张**因琐事发生矛盾，张**于同年6月4日外出。刘**起诉离婚，2015年6月11日原审作出（2015）镇民初字第497号民事判决：准予刘某某与张*某离婚。2015年9月8日刘某某提起诉讼：请求张*、景某某返还彩礼人民币88000元，

上述事实有当事人身份证复印件、户籍证明，镇原县人民法院（2015）镇民初字第497号民事判决等证据证实。

一审法院认为

原审法院认为，张*、景某某借其女婚姻向刘某某索要彩礼，给刘某某家庭生活造成经济困难，双方子女共同生活不到三个月，因感情不和已离婚，张*、景某某应当适当向刘某某返还彩礼。依照最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决：张*、景某某共同返还刘某某彩礼70000元。限判决生效后10日内执行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，由张*、景某某负担。

张*、景某某不服镇原县人民法院上述民事判决，提出上诉称：1、一审判决部分认定的事实所依据是原审（2015）镇民初字第497号民事判决，然该判决是缺席判决，认定的事实均为刘某某之子刘**一人陈述，上诉人之女张*某并未出庭。2、双方子女婚姻关系已存续两年，并且上诉人之女有过身孕。被上诉人之子对上诉人女实施家庭暴力，一审对此事实未查明。3、双方子女登记结婚，共同生活，被上诉人也未提供因给付彩礼造成其家庭困难的证据，不应适用最**法院关于彩礼返还司法解释的规定。一审判决认定事实不清，证据不足，程序违法，适用法律错误。请求：撤销原判，改判或发回重审。一、二审费用由被上诉人承担。

刘某某答辩称：上诉人提到的一审判决认定事实不清、证据不足、程序错误不是事实，请求驳回上诉。

经二审庭审质证，双方当事人对一审判决认定事实无异议。故二审对一审判决认定事实予以确认。

本院认为

本院认为，张*、景某某在其女与刘某某之子结婚过程中，收取刘某某88000元，双方子女于2013年3月19日登记结婚，同年6月4日上诉人之女即外出，双方子女已经人民法院判决离婚，上述事实双方无异议。鉴于该彩礼数额较大，客观上对刘某某的家庭经济造成一定困难，刘某某请求返还彩礼应当适当予以支持。双方子女的离婚判决已经生效，原审判决引用该判决有关事实并无不妥。原审判决综合考量由张*、景某某向刘某某返还彩礼70000元适当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人张*、景某某的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费2380元，由上诉人张*、景某某负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十一月十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）庆中民终字第819号
法院庆阳市中级人民法院
裁判时间 2015
案由婚约财产纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

上诉人（原审被告）张*，男，汉族，生于1964年10月18日，镇原县人，农民。
上诉人（原审被告）景某某，女，汉族，生于1966年10月1日，镇原县人，农民。
上诉人张某、景某某的委托代理人李永鑫，甘肃正天合（庆阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘某某，男，汉族，生于1964年2月14日，镇原县人，农民。
委托代理人祁永忠，男，汉族，生于1951年11月22日，镇原县人，退休职工。

审判人员

审判长张责逆
审判员王军
审判员樊欣
书记员苏妍