查某甲、查某乙与马、马、马**婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告查某甲、查某乙与被告马**、马**、马**婚约财产纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由代理审判员郝**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查某乙及委托代理人高峰旭与被告马**、马**、马**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告查*甲、查*乙诉称，2014年1月原告查*甲与被告马*甲经人介绍举行民间婚礼，但未领取结婚证，婚后被告马*甲故意找茬与原告查*甲吵架，心情不好就回娘家居住，2015年3月3日被告马*甲又故意找茬吵架，并打电话给被告的家人，被告的家人就将被告马*甲带回娘家，之后原告及村委会人员多次到被告家中叫被告马*甲回家，被告马*甲均未回家。因被告马*甲在原告家中生活尚不足半年，且原告查*甲为与被告马*甲结婚花去巨额现金，现原告诉至法院要求被告返还所送的彩礼共计95800元及金项链1条、金耳环1副、金戒指1枚，并由被告承担本案的诉讼费。

被告辩称

被告马**、马**、马**辩称，原告查某甲与被告马**是自愿结婚，根本不存在骗婚的情形，原告方给我们送了彩礼现金85000元、黄金耳环一副、黄金戒指一枚、黄金项链（含吊坠）一条，原告送的彩礼在被告马**出嫁时都陪嫁完了，并且是原告不愿意与被告马**共同生活，责任在原告，所以我们不退还一分彩礼。

本院查明

经审理查明，原告查*甲与被告马*甲经他人介绍于2014年1月28日按当地习俗举行结婚仪式，后开始同居生活。因被告马*甲未到法定结婚年龄，双方至今未办理结婚登记。为缔结婚约，原告向被告方送去彩礼现金八万五千元及黄金项链（含吊坠）一条、黄金耳环一副、黄金戒指一枚。在同居生活期间，原告查*甲与被告马*甲因脾气性格不和经常发生矛盾，2015年3月3日被告马*甲又与原告查*甲发生矛盾后返回娘家居住至今。现原告查*甲、查*乙诉来本院要求三被告返还彩礼共计95800元及黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳环一副，并由被告承担本案的诉讼费。

另查明，被告马某甲的陪嫁物有皇能牌太阳能热水器一台、布艺沙发一套、茶几一个、46英寸海尔牌液晶电视机一台、海尔牌全自动洗衣机一台、黄金手镯一个、黄金戒指一枚、被子二床、毛毯两条、褥子两条等床上用品及衣物（以上物品除黄金手镯、黄金戒指在被告处外，其余均在原告处）。

上述事实有原、被告当庭陈述相佐证。

本院认为

本院认为，原告查某甲与被告马*甲虽举行结婚仪式并同居生活，但因被告马*甲未达法定婚龄双方未办理结婚登记。且原告给被告方送去的彩礼现金数额较大，给原告及家庭生活造成了一定困难，故本院对原告要求返还彩礼的诉讼请求应适当支持。在庭审中，三被告明确表示被告马*甲的陪嫁物中除黄金手镯及黄金戒指外其余物品留归原告所有，原告也表示同意，本院予以确认。依照最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告马**、马**、马**于本判决生效之日起三十日内返还原告查某甲、查某乙彩礼现金三万元及黄金项链（含吊坠）一条、黄金戒指一枚、黄金耳环一副；

二、被告马**的陪嫁物中皇能牌太阳能热水器一台、布艺沙发一套、茶几一个、46英寸海尔牌液晶电视机一台、海尔牌全自动洗衣机一台、被子二床、毛毯二条、褥子二条等床上用品及衣物归原告查某甲、查某乙所有（以上物品均在原告处）；黄金手镯一个、黄金戒指一枚归被告马**所有（以上物品在被告处）；

三、案件受理费二千二百元，减半收取一千一百元由原告查某甲、查某乙负担五百五十元，被告马**、马**、马**负担五百五十元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）大衙民初字第280号
法院大通回族土族自治县人民法院
裁判时间 2015
案由婚约财产纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告查*甲，男，回族，村民。
委托代理人查某乙，系原告查某甲之父。
委托代理人高峰旭，大通回族土族自治县法律援助中心法律工作者。
原告查*乙，男，回族，村民。
被告马*甲，女，回族，村民。
被告马*乙，男，回族，村民。
被告马**，女，回族，村民，。

审判人员

代理审判员郝倩倩
书记员党韩林

查某甲、查某乙与马**、马**、马**婚约财产纠纷一审民事判决书

查某甲、查某乙与马、马、马**婚约财产纠纷一审民事判决书