莫某某与张某某、张某某、贾某某婚约财产纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告莫某某与被告张某某、张某某、贾某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理。依法由审判员钟迎春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫某某及其委托代理人莫某某、被告张某某、张某某、贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告莫某某诉称：2014年11月29日我与被告张某某经人介绍按习俗举行了结婚仪式，自此双方开始同居生活，但双方一直未进行结婚登记。在同居生活中，二人经常为一些家庭琐事吵架，被告张某某想来就来，想走就走，二人同居生活仅有一个多月，时至2015年5月份被告张某某又离开原告再无同居生活，离开时她将陪嫁的衣服、毛毯、日用品、钻戒、金项链、金镯子都带走。在原告莫某某与被告张某某举行结婚仪式前，三被告向原告索要彩礼，原告送彩礼82000元；订婚开支10000元，其中送现金4000元、白金戒指一枚（价值3000元）、给被告张某某家人礼物约3000元，合计送礼92000元。三被告陪嫁了衣柜一组、双人床一张、电视一台、电视柜一个、钻戒一枚、金项链（带坠）一条、金手镯一只、男士金戒指一枚、毛毯等床上用品。由于送彩礼导致原告负债，据此，原告要求三被告返还彩礼92000元（其中彩礼82000元、订婚自愿礼金10000元）。

被告辩称

被告张某某、张某某、贾某某辩称：举行结婚仪式和原告送彩礼82000元属实，但原告所说订婚送10000元的事实不存在，所送的4000元是拍婚纱照的费用。虽然原告送了彩礼82000元，但我们用此钱买了陪嫁5000元的衣柜和床、1500元的电视柜、4000元的电视、约11000元的毛毯、被子、枕头等床上用品、360元的羊毛衫两件、给原告的羊毛大衣两件2060元、西服一套1200元、给原告的家人买双面羊绒大衣两件7960元，合计共33080元；还给原告买了钻戒一枚、金手镯一枚、男士金戒指一枚、金项链一条，共17000元；陪嫁现金15000元；办理婚宴花费13600元，合计共花了68680元。张某某离开时只带了其随身衣服、金项链（带坠）一条及日用品。床上用品、毛毯、大衣、衣柜、床、电视柜、电视等现在原告家中。另外，原告与张某某虽为家庭琐事争吵，但“离婚”并不是我方提出而是原告家人逼着原告与张某某“离婚”，未领结婚证的原因也是原告家人不让去领。再说原告送的彩礼82000元已全部花费完，我方还花费了20000余元，所以我方不同意返还彩礼。

原告未向本院提交证据。

被告为证明其抗辩主张向本院提交了以下证据：

第一组证据周**买首饰的发票3张，拟证明购买陪嫁物金手镯一枚、金戒指一枚、金项链（带坠）一条的事实；

第二组证据收据2张，拟证明购买陪嫁物羊毛衫2件、羊毛大衣2件的事实；

第三组证据购货清单4张，拟证明购买陪嫁物床上用品及衣服的事实；

第四组证据销售订单2张，拟证明购买陪嫁床、衣柜、电视机的事实。

经质证，原告对被告的第一组、第三组、第四组证据不持异议，但对金首饰去向有异议，认为除原告佩戴的金戒指一枚以外，其他金首饰均由被告张某某带走；对第二组证据不认可，认为该证据只是收据而非正式发票，但对陪嫁物2件大衣无异议。

经审查，被告提交的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，相互印证，形成有效的证据链条，本院作为认定本案事实的有效证据予以认定。

本院查明

经审理查明：2014年11月29日原告莫某某与被告张某某经人介绍后按习俗举行结婚仪式，自此双方同居生活，在同居生活期间二人经常为家庭琐事发生争吵。结婚时，三被告向原告索要彩礼，原告送给三被告彩礼82000元，三被告陪嫁衣柜、床（价值5000元）、电视（价值3769元）；电视柜一组；手镯一枚（价值6491.7元）、金戒指一枚（价值848.4元）、金项链（带坠）一条（3.49、3.02克，价值3371.5元）、钻戒一枚、衣服等，衣柜、床、电视、电视柜、金戒指在原告处。2015年5月原告与被告张某某又为家庭琐事发生争吵后，被告张某某携带其衣服、金项链（带坠）离开原告。

本院认为

本院认为：原告莫某某与被告张某某在未依法登记的情形下，以夫妻名义同居生活，违反了我国《婚姻法》的有关规定。根据最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人要求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。原告按习俗给付被告方彩礼82000元，在“结婚”时，三被告陪送了陪嫁物，且部分陪嫁物在原告处，故对原告主张返还彩礼的请求本院酌情予以支持。原告主张被告返还订婚自愿款10000元的请求，因原告未提供相应证据证明，本院不予支持。被告提出彩礼款已在“结婚”时已全部开支的抗辩主张，因被告只提供了部分开支的证据，原告对部分陪嫁物不持异议，故对有证据证明的陪嫁开支本院予以认定。被告提出陪嫁物首饰在原告处的主张，因首饰属被告张某某的个人物品，应由自己妥善保管，其亦未提供相应证据证明该物品在原告处，故对其主张不予支持。综上，对原告请求被告返还彩礼的诉讼请求，本院支持20000元较为适宜。据此，依据最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张某某、张某某、贾某某于本判决生效后三十日内返还原告莫某某彩礼20000元。

案件受理费2340元，减半收取1170元由被告张某某、张某某、贾某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十日