苏某某诉杨某某婚姻无效纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告苏某某与被告杨某某婚姻无效纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄**任审理，于2015年4月1日公开开庭进行了审理，原告苏某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告苏某某诉称，原告的母亲高**与被告的母亲高某仙是同父同母的亲生姐妹，原、被告是亲表兄妹关系，在双方父母要求和主持的情况下，于2010年10月10日到盘**X乡人民政府办理了结婚登记手续，并取得XX号结婚证。领取结婚证后，因双方性格不和，没有感情基础，婚后未培养起感情，原告结婚不久便到外地打工，双方至今分居已经4年多，互不履行夫妻义务。因原告读书较少，对法律方面的知识欠缺，在父母的要求下，原、被告便办理了结婚证。原告外出务工后，才知道三代以内的旁系血亲是禁止结婚的，原、被告双方虽然领取了结婚证，但双方的婚姻关系是无效的，故起诉请求判决宣告原、被告的婚姻关系无效。

为支持其诉讼请求，原告在举证期限内提交了身份证、户口簿复印件、户籍证明、婚姻登记证明，用以证实：原、被告的身份信息、诉讼主体资格，双方于2010年10月10日在盘县XX乡人民政府办理结婚登记。被告对原告提交的以上证据均无异议。

被告辩称

被告杨某某辩称，原告的母亲与被告的母亲是同胞姐妹关系，原、被告是亲表兄妹关系，以前不知道法律规定亲表兄妹之间不能结婚，双方去办理结婚登记的时候，政府的工作人员没有询问原、被告双方之间的关系，原、被告也没有说。双方办理了结婚证后，在盘县松河乡共同生活了将近一年时间，后原告外出，在2014年3月原告带着一名一岁多的小女孩杨**回到被告家中，原告说杨**是与杨**生育的，但被告认为是属于被告与原告双方的亲生女孩。原告在2014年腊月离开被告家外出至今，原告在被告家居住期间治病的费用、原告及小孩的生活费都是由被告支付，每个月至少3000元，要求原告补偿被告30000元。

庭审中，原告对被告提出要求原告补偿30000元的意见为，在被告家居住期间，原告治病的费用和生活费是原告及其母亲支付的，不同意被告提出的补偿要求。

案件审理过程中，本院向原告母亲高**、被告母亲高**、被告的妹妹杨*调查，高**、高**、杨*均陈述，原告的母亲高**与被告的母亲高**为同胞姐妹关系，被告与原告为亲表兄妹关系。

本院查明

经审理查明，被告杨某某的母亲高某仙与原告苏某某的母亲高**为同胞姐妹关系，被告与原告为亲表兄妹关系，原、被告在双方父母的安排下，于2010年10月10日在盘县XX乡人民政府办理结婚登记并领取字号为XX的结婚证。不久后，原告外出务工，2014年3月原告带着一名小女孩杨**回到被告家居住至2015年1月。后，原告带着小女孩杨**离开被告家，双方分居至今。

上述事实，有原告提交的婚姻登记证明、身份证、户口簿、户籍证明，本院对高某仙、高**、杨*的调查笔录和当事人的陈述予以证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原、被告系亲表兄妹关系，属于三代以内的旁系血亲，属于《中华人民共和国婚姻法》第七条规定的禁止结婚的情形，原、被告同居生活，违反法律禁止性规定办理了结婚登记，其婚姻关系无效，无效的婚姻，自始无效，不受法律保护，当事人不具有夫妻的权利义务。原告带着到被告家住的小女孩杨小某，原、被告均未提交证据证实与杨小某是否具有亲子关系或收养关系，本案不作处理，由当事人另行主张。被告主张由原告补偿30000元的请求，未提交证据予以证实，本院不予支持，不再另行制作判决书。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项、第十二条，最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第九条第一款，最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第三条之规定，判决如下：

裁判结果

原告苏某某与被告杨某某的婚姻关系无效。

本判决一经作出，即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年四月二十日