张与马婚姻无效纠纷一审民事判决书(1)

审理经过

原告张*诉被告马*婚姻无效纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告至公告期届满后未到庭缺席。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：要求被告返还原告财礼250000元，金耳环一对、金戒指一枚、金项链一条、金手镯一个。

被告辩称

被告缺席未答辩。

本院查明

经审理查明：原、被告于2014年3月10日按当地民俗举办了婚礼，2014年3月21日办理了结婚登记。结婚时，原告给付被告彩礼160000元，被告退26000元用于购置家具；接换手原告给被告10000元，被告退4000元，给其他人打发8000元；押轿钱10000元；看屋里给被告1000元；看嫁妆4000元；人情钱5200元；原告给被告买黄金项链一条，黄金合成星光石吊坠一个，黄金手镯一个，黄金合成星光石戒指一枚，黄金吊环一对。被告的陪嫁物有被子两床、弹花被八床（其中六床被告用于认亲）、毛毯两条、茶具一套、脸盆架一件、衣服架一件、脸盆两个及一些日用品。婚后二十天，原、被告双方外出杭州打工。同年4月20日，被告离家出走，原告至今未联系到被告。原告遂于2014年5月27日向本院起诉要求宣告原、被告双方婚姻无效，由被告返还原告财礼250000元，金耳环一对、金戒指一枚、金项链一条、金手镯一个。

本院认为

本院认为：原、被告系无效婚姻关系，本院已作出了（2014）张**初第36-1号民事判决书宣告其婚姻无效。我国婚姻法明确禁止借结婚索要财物，被告向原告索要了大量财物，且双方共同生活时间极短，被告应依法对索取原告的财物酌情予以返还。被告的陪嫁物属被告婚前财产，依法应归被告所有。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条（一）项及最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告马*返还原告张*财礼人民币140000元，黄金项链一条、黄金合成星光石吊坠一个、黄金手镯一个，黄金合成星光石戒指一枚、黄金吊环一对。

二、被告马*的陪嫁物被子两床、弹花被两床、毛毯两条、茶具一套、脸盆架一件、衣服架一件、脸盆两个及一些日用品归被告马*所有。

（上述给付内容限判决生效后五日内一次性付清）。

案件受理费100元，由原告承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）张恭民初字36-2号
法院张家川回族自治县人民法院
裁判时间 2014
案由婚姻无效纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告张*，男，回族，生于1993年1月12日，初中文化，甘肃省张家川县人，农民。
委托代理人杨一飞，男，天水市忠信律师事务所律师。
被告马*，女，回族，生于1992年5月4日，初中文化，甘肃省张家川县人，农民。

审判人员

审判长马鸿冲
代理审判员吴亚丽
人民陪审员崔秀文
书记员马贵荣

张*与马*婚姻无效纠纷一审民事判决书(1)

张与马婚姻无效纠纷一审民事判决书(1)