杨*、曾、张、曾、盘子女人坊摄影连锁国际公司、秦皇岛**影有限公司侵犯商标专用权纠纷一案

审理经过

上诉人杨*、曾**不服秦皇**民法院（2011）秦*二初字第1-1号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销秦皇**民法院（2011）秦*二初字第1-1号民事裁定书，裁定将杨*、曾**与张**商标专用权侵权纠纷一案移送上诉人所在地湖南省**民法院管辖。主要事实与理由：一审立案程序违法，盘子女人坊摄影连锁国际**公司不具备诉讼主体资格，一审将其列为被告违反《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。上诉人杨*、曾**与被告秦皇**影有限公司无任何主体资格文件，该公司是否存在、何时存在均不明确，故不能根据该公司住所地确定本案的管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人杨*、曾**的住所地和经常居住地都在湖南长沙市，因此应将本案移送湖南省**民法院管辖。被上诉人张**辩称：原审被告秦皇岛**有限公司住所地在秦皇岛，并由杨*授权在秦皇岛市辖区独家使用侵权商标，并从事侵权经营宣传活动，秦皇岛市为侵权行为地之一，秦皇**民法院对本案有管辖权。

本院认为

本院认为，不仅仅盘子女人坊摄影连锁国际**公司、长沙市**坊摄影部业主杨*与被告秦皇岛市盘子女人坊的法定代表人姚**签有《B级战略合作合同》和《商标使用许可合同》，而且，秦皇岛**影有限公司系在秦皇岛市海港区注册的企业法人，其持有《企业法人营业执照》和《中华人民共和国组织机构代码证》，并在秦皇岛市有住所，同时实施侵权行为。因此，秦皇岛市既是被告住所地，亦是侵权行为地，杨*、曾**上诉理由不成立，秦皇**民法院对本案享有管辖权，原裁定并无不当，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二O一一年三月九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2011）冀民三终字第21号
法院河北省高级人民法院
裁判时间 2011
案由商标专用权侵权纠纷
案件类型民事
文书类型裁定

案件相关人员

上诉人（原审被告）：杨*，男，1980年8月4日出生，汉族，湖南省**子女人坊摄影部业主。
上诉人（原审被告）：曾**，女，系长沙**子女人坊业主。
被上诉人（原审原告）：张**，男，1965年3月4日出生，汉族。
原审被告：曾**，男，1947年12月23日出生，汉族。
原审被告：盘子女人坊摄影连锁国际**公司。
原审被告：秦皇岛**影有限公司，住所地秦皇岛市海阳路152号。
法定代表人：姚**，该公司董事长。

审判人员

审判长展银戌
审判员张守军
代理审判员张岩
书记员祁立肖

杨*、曾**、张**、曾**、盘子女人坊摄影连锁国际**公司、秦皇岛**影有限公司侵犯商标专用权纠纷一案

杨*、曾、张、曾、盘子女人坊摄影连锁国际公司、秦皇岛**影有限公司侵犯商标专用权纠纷一案