潘*与扬州**集中学再审复查与审判监督民事裁定书

审理经过

再审申请人潘*因与被申请人扬州市邗江区杭**学（以下简称杭**学）停止侵害、赔偿损失纠纷一案，不服江苏省**民法院2011年11月24日作出的（2011）扬*终字第0842号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

潘*申请再审称：杭**学持伪造的收条到法院起诉，要求潘*返还9500元，侵害了潘*的名誉；根据最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款的规定，杭**学应对潘*的损害承担补充赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请对本案再审。

本院查明

本院审查查明：潘*在杭**学就读期间，曾与他人发生纠纷造成身体伤害，后通过诉讼依法解决。2010年5月6日，潘*诉至法院，要求杭**学归还其因前述纠纷获得的保险理赔款7661.90元。杭**学抗辩在潘*治疗过程中曾垫付了9500元费用，要求与其帮助潘*取得的保险理赔款7661.90元相互冲抵。法院审理后认为潘*受伤以后，学校支付的医疗费用扣除加害人支付的和杭**学应当承担的医疗费用之后，杭**学可据实与潘*结算，而不应当简单地占有保险赔偿金，并于2010年6月1日判决杭**学返还潘*7661.90元保险理赔款。杭**学在履行判决确定的义务后，于2010年8月3日诉至法院，要求潘*返还杭**学在治疗过程中垫付的9500元医疗费。同年8月25日，法院公开开庭审理该案，潘*经法院传票传唤未到庭，后杭**学当庭撤回对潘*的起诉，法院审查后口头裁定准许撤诉。

2011年8月，潘*提起本案诉讼称，杭**学2010年8月25日持合计金额为11500元作废的5张收条到法院起诉，要求潘*返还9500元，后无正当理由撤诉，杭**学此举侵害了潘*的名誉，造成了损失。请求法院判令停止侵害，即判令杭**学停止持11500元收条向潘*要钱的行为；赔偿损失5万元（其中包括潘*因讨要保险费造成的车费、路费、人工费损失2000元、侵犯潘*名誉造成的精神损害赔偿金48000元）。杭**学辩称，起诉和撤诉属实，但这是杭**学的诉讼权利。杭**学并未实施过任何侵害潘*的行为，潘*要求杭**学给付车费、误工费、精神损害赔偿等损失，无事实和法律依据。

2011年9月21日，扬州**民法院作出（2011）扬**初字第1106号民事判决：驳回潘*的诉讼请求。潘*不服，上诉至江苏省**民法院，该院二审判决：驳回上诉，维持原判决。

本院认为

本院认为：杭**学以其与潘*存在债权债务纠纷为由向人民法院提起诉讼，其后撤诉，系其对自身民事权利的处分。潘*据此主张杭**学侵害其名誉权，但未提供相应证据证明杭**学存在侵权行为，故其主张杭**学侵害其名誉权事实依据不足，一、二审判决驳回潘*诉讼请求并无不当。

对于潘*依据最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款的规定，要求杭**学对其在杭**学就读期间与他人发生纠纷造成的身体伤害，承担补充赔偿责任，因超出本案原审诉讼请求的范围，本院不予理涉。

综上，潘*的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回潘*的再审申请。

裁判日期

二〇一四年五月十五日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）苏审二民申字第294号
法院江苏省高级人民法院
裁判时间 2014
案由停止侵害、赔偿损失纠纷
案件类型民事
文书类型裁定

案件相关人员

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘*。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：扬州**集中学。住所地：江苏省扬州市邗江区杭集镇育才路。
法定代表人：张**，该校校长。

审判人员

审判长王蕴
代理审判员郭群
代理审判员左其洋
书记员杨红旗