朱**与朱*、翁荔民间借贷纠纷、申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书

案件描述

本院在执行申请执行人朱**与被执行人朱*、翁荔民间借贷纠纷一案过程中，案外人姚**对本院作出的（2015）京执字第290-1号执行裁定书，裁定查封被执行人朱*名下车牌号为苏L机动车提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。

案外人姚**称，因被执行人朱*、翁*欠其款项，双方约定将登记在被执行人朱*名下的苏L帕萨特轿车过户到案外人名下，并于2014年7月1日到镇**管所填写了《车辆过户双方登记表》，同时口头约定2014年7月25日前被执行人如不还款，就将车辆过户给案外人。2014年7月23日被执行人朱*驾驶上述车辆发生交通事故，事故发生后被执行人将车辆交付给案外人。2014年9月2日交通事故处理后，已过了《车辆过户双方登记表》的有效期，未能办理车辆过户。案外人认为被执行人翁*欠其131500元，该借款冲抵车辆转让款，应认定案外人已支付车款13万元。2014年7月1日双方到镇**管所已填报了《车辆过户双方登记表》，因2014年7月23日车辆发生交通事故耽误过户，车辆发生交通事故后被执行人朱*、翁*将车辆交给案外人，交通事故处理及车辆修理均是案外人处理的，案外人占用车辆使用至今。根据《最**法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，法院应予解除查封，中止对车辆的执行。

异议审查过程中，案外人向法院提交了如下证据：

1、时间为2014年7月1日车辆过户双方登记表1份。

2、被执行人朱*居民身份证复印件1份，有被执行人朱*签署“本人同意转让苏L”，车管所加盖审核章。

3、镇江市公安局交通警察支队京口大队《道路交通事故认定书》1份，证明车辆在2014年7月23日发生交通事故。

4、机动车保险车辆损失情况确认书1份，被保险人签名是姚**，定损时间2014年9月3日。

5、机动车交通事故责任强制保险单1份，时间：2015年6月25日，被保险人姚**。

6、被执行人翁*的借条1份，内容为“今借姚**人民币壹拾叁万壹仟五佰元整”，时间为2014年3月13日。

本院查明

本院审查查明，本院在执行申请执行人朱**与被执行人朱*、翁荔民间借贷纠纷一案过程中，于2015年3月23日查封了被执行人朱*名下车牌为苏L机动车一辆。案外人姚**认为该车辆已经转让给案外人，且已支付完车款并实际占有使用，向本院提出执行异议。

另查明，案外人与被执行人未签订车辆买卖或转让协议，转让车辆的价款也没明确，关于价款的支付案外人仅能提供被执行人翁*的一份借条。

本院认为

本院认为，《最**法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占用，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案案外人与被执行人到镇**管所填写《车辆过户双方登记表》，目的是为了保证被执行人在约定的时间内偿付案外人欠款，约定期间被执行人未偿付欠款，其后双方就车辆转让没有签订车辆买卖或转让协议，也没有约定价款及付款方式，不能认定该车辆已发生买卖或转让，案外人提供的被执行人翁*的借条，也不能认定为案外人支付的车款，且案外人明知机动车要办理过户手续，从2014年9月2日到2015年3月23日本院查封，期间有6个多月没能办理过户手续，案外人存在过错。综上，案外人的异议理由不成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回案外人姚**的执行异议。

如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。

裁判日期

二〇一六年一月二十五日