杨*与江苏雅**限公司返还原物纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨*与被告江**有限公司（以下简称“雅**司”）返还财产纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法由代理审判员高*适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告杨*及其委托代理人季一刚到庭参加诉讼，被告雅**司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**称：2015年6月14日，被告雅**司向原告杨*出具授权委托书，约定由原告杨*借用被告雅**司资质投标南京旅**宁校区教室装修改造工程。2015年6月15日，原告杨*通过银行转账的方式向南京**学院缴纳投标保证金50000元，后未中标，2015年7月3日，南京**学院将原告杨*缴纳的50000元投标保证金退回至被告雅**司账户，但被告雅**司至今未将上述款项退还原告杨*。请求判令被告雅**司立即返还原告杨*投标保证金50000元，并承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告江苏雅**限公司未作答辩。

本院查明

经审理查明：2015年6月14日，被告雅**司向原告杨*出具授权委托书，约定由原告杨*借用被告雅**司资质投标南京旅**宁校区教室装修改造工程。2015年6月15日，原告杨*通过银行转账的方式向南京**学院缴纳投标保证金50000元，后未中标，2015年7月3日，南京**学院将原告杨*缴纳的50000元投标保证金退回至被告雅**司账户，但被告雅**司至今未将上述款项退还，原告杨*遂诉讼来院。

上述事实，有原告杨*的当庭陈述、被告雅**司出具的授权委托书、中国**户回单、中**银行业务回单等证据证实，上述证据经庭审质证后，本院予以采信。

本院认为

本院认为，侵占他人财产的，应当返还财产。本案原告杨*借用被告雅**司资质投标南京旅**宁校区教室装修改造工程并缴纳投标保证金50000元，因未中标，原告杨*并未实际承建上述工程，南京**学院将50000元投标保证金退回至被告雅**司账户后，被告雅**司应将上述款项退还原告杨*。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告江苏雅**限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨*投标保证金50000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，减半收取525元，由被告江**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（户名：淮安市财政局综合处；开户行：淮安**城中支行，账号：3454）交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一六年一月二十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）盱民初字第02940号
法院盱眙县人民法院
裁判时间 2016
案由返还财产
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告杨*，个体户。
委托代理人季一刚，南京市玄武区正浩法律服务所法律工作者。
被告江苏雅**限公司，住所地盱眙县五墩东路（I-50）。
法定代表人马*，该公司总经理。

审判人员

代理审判员高林
书记员钟惺