审理经过
委托代理人：郭*，聊城**法律服务所法律工作者。原告王*菡诉被告聊城经济**宁庄村民委员会（以下简称宁庄村委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人宁静静及委托代理人麻**，被告委托代理人郭*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称：原告系被告宁庄村的村民。2008年以来被告因占地、拆迁等原因向我村村民发放了各种形式的补贴。但被告以原告母亲为被告村村民，原告父亲未有宁庄村户口为由，在原告出生后一直拒绝给原告发放各种补贴，拒绝让原告享有与本村其他新增人口同等的待遇。因此，原告诉至法院要求法院依法判令被告支付原告各种补偿款9770元，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称
被告辩称：被告向我村村民发放补贴是基于我村被占用土地的补偿款。根据我村现状，经村委会研究决定，凡我村出嫁的闺女户口没有迁走，又有责任田的享有同等权利，出嫁女的下一代没有土地不应享受补贴。因我村拆迁，给村民带来很多的优惠政策，如果结婚不迁走户口或离婚后迁回我村，势必造成我村人口增多，相对侵害了我村其他村民的权益。另外原告要求的补偿款中，垃圾款及楼房款已全部分给了村民，村委会无任何款项再分给原告，因此应驳回原告的诉讼请求。
本院查明
经审理查明：原告母亲宁静静系被告宁庄村委的村民，宁静静于2013年9月24日生育原告王**后，原告的户口随母亲宁静静落户在被告宁庄村委。原告的父亲不是被告宁庄村委村民，没有被告宁庄村委户口。被告宁庄村委自2008年开始，给本村新增人口包括新结婚的人和出生的孩子发放补贴，每年12月31日前出生的按全年发放，但户口在本村的出嫁女所生子女除外。自2013年-至2015年被告分别给新增人口每人每年发放补贴为1570元、5600元、2600元。因原告母亲系被告村的出嫁女，按被告村的村规民约，被告未给原告发放上述款项。
上述事实，有以下证据证明：一、原告的陈述；二、原告提交的证据：1、原告母亲宁静静的身份证及户口本各一份，证明原告及其母亲宁静静的户口均在被告处，均系被告村民，原告出生于2013年9月24日；2、被告宁庄村委上届会计杭*出具的证明及庭审证言、现任会计肖**出具的证明及庭审证言各一份，证明从2008年至起诉前，被告向本村新增人口发放补贴及补偿款的情况，但该村出嫁女所生子女除外。
上述证据经本院审查，具有客观性、合法性，与本案有关联性，确认为有效证据，依法作为本案定案的依据。
本院认为
本院认为：根据原告的陈述及提交的证据，可以认定原告系被告村民，属新增人口，依法应享有被告宁庄村委新增人口的同等待遇，而不应因其母亲系该村出嫁女而受到歧视和不平等待遇。被告宁庄村委的村规民约违反了宪法和法律的规定，该约定无效。被告未给原告发放相关补贴款属违法行为，侵犯了原告的财产权利。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
裁判结果
被告聊城经济**宁庄村民委员会于本判决生效之日起十日内支付给原告王**2013年至2015年的新增人口补偿款共计9770元。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。
裁判日期
二０一五年十月二十二日
案件基本信息
案件相关人员
原告：王**，女，汉族，农民。
法定代理人：宁静静，女，汉族，农民，系原告之母。
委托代理人：麻丽娜，山东永圣律师事务所律师。
被告：聊城经济技**宁庄村民委员会，住所地：聊城经济**道办事处久和社区。
法定代表人：杭*，主任。
审判人员
审判长梁怀敬
人民陪审员刘建军
人民陪审员胥春
书记员李腾
找法网，中国知名的法律咨询网站，能够为广大用户提供在线免费法律咨询服务。
CopyRight@2003-2024 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司
粤公网安备 44010602002221号 增值电信业务经营许可证（粤ICP备10231287号）
违法和不良信息举报电话：400-666-2035 举报邮箱：law@findlaw.cn
