中国邮政司镇江市分行与丹阳众限公司、陈**等申请保全案件执行裁定书

案件描述

申请执行人中国邮政**司镇江市分行与被执行人丹阳众**限公司、陈**、陈*、丹阳市**有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出（2015）润南商初字第154号民事判决书已发生法律效力。依该协议：一、被告丹阳众**限公司欠原告中国邮政**司镇江市分行借款500万元、利罚息59115.61元、违约金5万元，合计5109115.61元（截止到2015年6月25日，此后利罚息按合同约定计算），由被告丹阳众**限公司于判决生效后十日内归还原告中国邮政**司镇江市分行。二、被告丹阳众**限公司于判决生效后十日内给付原告中国邮政**司镇江市分行律师费163328元。三、被告陈**、陈*、丹阳市**有限公司对上述第一、二项判决确定的给付义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48707元，减半收取为24354元，财产保全费5000元，合计29354元，由被告丹阳众**限公司负担，被告陈**、陈*、丹阳市**有限公司承担连带偿还责任。因此款原告已全部预交本院，故被告应将所负担的诉讼费连同欠款一并给付原告。

因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月16日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。

本院认为

本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，有财产不便处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：

裁判结果

终结（2015）润南商初字第154号民事判决书的本次执行程序。

待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。

本裁定送达后立即生效。

裁判日期

二〇一六年二月十六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）润执字第1232号
法院镇江市润州区人民法院
裁判时间 2016
案由
案件类型执行
文书类型裁定

案件相关人员

申请执行人中国邮政**司镇江市分行，住所地镇江市中山。
负责人吴*，该行行长。
委托代理人朱寿芹，江苏××律师事务所律师。
被执行人丹阳众**限公司，住所地丹阳市。
法定代表人陈**，该公司总经理。
被执行人陈**。
被执行人陈*。
被执行人**资有限公司，住所地丹阳市。
法定代表人陆*，该××董事长。

审判人员

审判长孙国根
审判员汪鹏
审判员谢春雨
书记员金欣

中国邮政**司镇江市分行与丹阳众**限公司、陈**等申请保全案件执行裁定书

中国邮政司镇江市分行与丹阳众限公司、陈**等申请保全案件执行裁定书