赵某某与周某某离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告赵某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日依法不公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托代理人曹*，被告周某某及其委托代理人闫明阳到庭参加了诉讼活动。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵某某诉称：1980年被告周某某与其前夫离婚，带着两个年幼的儿子。原告经介绍人认识被告后，于1981年4月登记结婚。结婚后几十年，原告将这两个儿子抚养成人，付出很多心血。但原被告双方的性格差异大，被告强势，什么都是她一个人说了算，而且无端猜疑原告，不能见到原告与女同志说话，见到或听别人说了就要对原告吵闹，甚至多次跑到原告的单位吵闹，在闹市区辱骂原告，还限制原告的人身自由，连出个门都要向她汇报的清清楚楚，不然就闹个不休。被告的这种行为，已经严重的伤害了原告，双方感情已经完全破裂，毫无和好可能，再继续生活下去已没有意义，理当结束这段婚姻，故诉至法院，请求离婚。

被告辩称

被告周某某辩称：原告请求离婚的理由不成立，二人感情尚好，没达到感情完全破裂的程度，完全有和好的可能，能够继续共同生活下去，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，判决不准许双方离婚。

原告赵某某为支持自己的诉讼请求，向法院提交证据如下：

1、原告身份证、结婚登记手续，以证明原被告系合法的夫妻关系。

2、证人赵**的证人证言，以证明原被告经常生气、吵架、感情破裂。

3、房屋所有权登记存根、车辆登记信息存根，以证明夫妻二人共同财产有两套房屋、三辆汽车。

被告周某某对原告所举证据的质证意见为：

对证据1无异议。对证据2有异议，认为证人证言与事实不符，且证人赵**是原告赵某某的亲侄儿，与原告有利害关系，证明效力低，不应当予以采信；原被告双方系再婚，感情好，不同意离婚。对证据3的质证意见为，对证据的真实性和客观性不认可，文化路的房产以被告的名义集资，系其大儿子夫妻出资购买，现房产证已变更办理在原被告孙子赵正天的名下，原被告签字认可过的；汽车三辆，凯越牌汽车属于共同财产，本田牌轿车是大儿子赵*出钱买的，但办到了原告名下，支付购车款刷的是大儿子赵*的建行卡，车一直由大儿子赵*开；另一辆车买时15万元，开了几年，后来以三万元卖给了二儿子，二儿子给了我们3万元送到店里，原告也知道；两人实际有房两套，7米乘12米民房一套在大众村，二层小楼，天山路房子是共同财产。其他无异议。

被告周某某为支持自己的抗辩意见，提供证据如下：

1、宛市国用（94）字第1543号《国有土地使用证》一份、宋**证明一份、王*和证明一份，以证明登记在原告名下位于南阳市卧龙区红庙路大众村62号房屋为夫妻共同财产。

2、宛市房字第0121897号房屋所有权证书一份，以证明位于南阳市人民北路南阳市检察院家属院建筑面积为119.50平方米的房屋是夫妻共同财产。

3、关于赵某某有关情况的证明，以证明原被告结婚时，原告没有任何财产，在单位租房住，现在登记在其名下的财产全部是夫妻共同财产。

原告赵某某对被告周某某所举证据3份均无异议。

本院查明

本院经审理查明：原被告经人介绍认识，于1981年4月登记结婚。原被告均系再婚。婚后，被告周某某带着前夫所生长子赵*与原告共同生活。原被告婚后无再生子女。二人婚后感情尚可。

原被告在南阳市范蠡路西段南阳市检察院家属院拥有建筑面积为119.50平方米的房屋一套，位于8号楼2单元3楼西户，房产证号：宛市房字第0121897号。1987年，原被告在南阳市卧龙区红庙路大众村62号购买7乘12米地皮一块，并在该地块建两层小楼民房一处，土地使用证号为：宛市国用（94）字第1543号，登记在原告名下。

原被告于2009年购买别克凯越汽车一辆，车牌号为豫RBB736。

另查明：2013年被告周某某向李**、陈**借出现金3万元、7万元，本息10万元系原、被告共同债权。

本院认为

本院认为：原被告双方经人介绍自愿结婚，婚姻基础尚可，夫妻二人婚后共同生活三十余年，没有产生大的矛盾，现原被告都已年过七十，儿女已经成家立业，应该相互扶持，互尊互爱，安享晚年。原告因家庭夫妻间琐事产生矛盾，向法院提起离婚请求，但被告认为原告因家庭琐事生气，提起离婚是一时冲动，双方感情较好，完全有和好的可能，能够继续共同生活，不同意离婚。原告也没有提出充分证据以证明原被告之间感情已经完全破裂，故对原告诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告赵某某的离婚诉讼请求。

案件受理费300元，由原告赵某某承担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十七日