徐与连云有限公司债权转让合同纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2015年10月10日立案受理原告徐**与被告连**有限公司债权转让合同纠纷一案后，依法由审判员刘*适用简易程序于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告徐**、被告连**有限公司委托代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐*保诉称，原告通过诉讼经过法庭调解，陈**将债权12万元转让给原告，从3月份债权转让至今，被告没有支付款项给原告。现原告诉至法院，请求人民法院判决被告支付原告12万元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告连云**有限公司辩称，原告经陈**债权转让取得12万元债权，被告方公司账务已经核对，请求法院依法判决。

本院查明

经审理查明，2015年3月份，案外人陈**将其对被告享有的债权转让12万元给原告，陈**向被告发出了通知，被告向原告出具收条，认可债权转让。

上述事实，有原告举证的收据、债权转让通知及原、被告陈述等证据证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，案外人陈**将其对被告享有的债权转让12万元给原告，并通知了被告，债权转让合法有效，原告受让债权后成为被告的合法债权人。被告应当及时向原告支付12万元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告连云**有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐**人民币12万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费2700元，减半收取，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2700元，上诉于江苏省**人民法院。户名：江苏省**人民法院，开户行：连云港**行营业部，帐号：44×××94。

裁判日期

二〇一五年十二月十四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）灌商初字第01181号
法院灌云县人民法院
裁判时间 2015
案由债权转让合同纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告徐**，居民。
被告连云**有限公司，住所地灌云县燕尾港镇燕尾新城。
法定代表人梁**，该公司总经理。
委托代理人张广茂，江苏震云律师事务所律师。

审判人员

审判员刘涛
书记员唐艳琼

徐**与连云**有限公司债权转让合同纠纷一审民事判决书

徐与连云有限公司债权转让合同纠纷一审民事判决书