天津集**有限公司与天津市**有限公司货运代理合同纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告天津集速国际**限公司诉被告天津市**有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由代理审判员王**适用简易程序进行审理。原告于2015年10月26日就关联的二十九案一并向本院提出诉前财产保全申请，请求本院依法冻结被告所属银行存款人民币500000元，或查封、扣押、冻结被告其他等值财产。本院2015年10月27日依法裁定准许。本案于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾**、被告法定代表人周*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年11月，原告与被告签订了《海运货物委托代理协议书》，被告委托原告提供货运代理服务，包括负责安排向有关船公司订舱，并进行配船装船、报关和签发提单等一系列工作。该协议另约定，被告不得以任何理由拖欠原告运费，如果被告在付费帐期内没有按时给付原告应付费用，原告按照应付费用的1%／天收取被告超期付款滞纳金。2015年3月至7月期间，被告先后委托原告就二十九票货物进行订舱及提供货代服务。其中，MSCUXL269987号提单项下货物19942公斤，1000立方米，2个40’干货柜，该批货物由承运人**限公司于2015年3月19日出运，由此共产生海运费900美元，港杂费人民币4377.88元。故，诉请法院判令：1、被告支付原告涉案货物的海运费900美元、港杂费人民币4377.88元；2、被告支付原告上述费用的滞纳金；3、本案的诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称：对原告主张的被告应付原告费用的事实及费用金额没有异议，但原告提供的证据《海运货物委托代理协议书》周*签名不是被告法定代表人周*本人所签，章亦不能确认是被告的章，双方没有约定1%／天的滞纳金，如果法院对协议书予以认定，请求法院对滞纳金予以调整。

原告为证明其主张提供了以下证据：证据1、海运货物委托代理协议书，证明①原告与被告签订了《海运货物委托代理协议书》，被告委托原告提供货运代理服务，②该协议约定，被告不得以任何理由拖欠原告运费，如果被告在付费帐期内没有按时给付原告应付费用，原告按照应付费用的1%／天收取被告超期付款滞纳金；证据2、订舱委托书、提单及发票，证明MSCUXL269987号提单项下货物19942公斤，1000立方米，2个40’干货柜，该批货物由承运人**限公司于2015年3月19日出运，由此共产生海运费900美元，港杂费人民币4377.88元；证据3、货物的费用统计，被告确认涉案货物的代理费金额，并做出了还款承诺。

被告对原告上述证据的质证意见：证据1，对真实性有异议，周*的签名不是被告法定代表人周*本人签署，章的真实性亦不能确认；证据2-3，对证据的真实性及证明目的均没有异议。

本院查明

本院对原告证据的认证意见：证据1系原件，被告虽不确认被告公章的真实性，但没有提供相反证据，证据2-3，被告对真实性及证明目的均没异议，本院对原告证据的证明效力予以确认，能够证明被告欠付原告费用的事实。

被告没有提供证据。

经审理查明：

2014年11月，原告与被告签订了《海运货物委托代理协议书》，有效期为2014年11月25日至2015年11月25日。该协议约定：原告接受被告委托办理相关货运代理事宜，包括向有关船公司订舱并进行配船装船、报关和签发提单等一系列服务。原、被告双方以被告定舱委托书和《运费确认单》作为收付运费的依据，被告必须在开船后30天之内把全部欠费付给原告。被告不得以任何理由拖欠原告运费，如果被告在该付费帐期内没有按时给付原告应付费用，原告按照应付费用的1%／天收取被告超期付款滞纳金。协议签订后，原告接受被告的委托就MSCUXL269987号提单项下提供了货运代理服务，承运人为地中**限公司，产生海运费900美元，港杂费人民币4377.88元，开船日期为2015年3月19日。被告于2015年8月25日经与原告对帐，对应付海运费900美元、港杂费人民币4377.88元签字盖章予以确认。被告没有向原告实际支付该费用。遂成讼。

本院认为

本院认为：

本案为货运代理合同纠纷。本案的争议焦点为：原告诉请被告支付费用的具体金额及依据。

原、被告双方书面签订了《海运货物委托代理协议书》，被告为委托人，原告为受托人，双方应按照合同约定全面实际履行义务。原告按照约定完成了代理事务，被告亦应按照合同约定支付相关费用。原告主张被告欠付的海运费900美元、港杂费人民币4377.88元，被告经对帐后已签字盖章确认。被告未按时履行给付义务，已构成违约，应承担违约责任。本案中，原告没有举证证明其实际损失的数额，本院认为应以被告逾期付款造成原告的利息损失（按照中**银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）为原告的实际损失。原告主张按照合同约定收取被告应付费用的1%／天超期付款滞纳金即违约金，已经超过原告实际损失的30%，根据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条规定，属于过高的情形，本院对被告请求予以调整的主张予以支持。因此，根据法律规定结合本案具体案情，本院酌定被告向原告支付以应付费用金额（其中美元支付的以中**银行2015年8月30日公布的汇率折算人民币）为基数，按照中**银行同期人民币贷款基准利率的1.95倍计算（即中**银行同期同类人民币贷款基准利率×150%×130%）逾期付款的违约金。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第三百九十六条、第三百九十八条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告天津市**有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津集速国际**限公司支付海运费900美元、港杂费人民币4377.88元；

二、被告天津**有限公司给付原告天津集速国际**限公司上述款额（其中美元支付的以中**银行2015年8月30日公布的汇率折算人民币）的违约金（自2015年8月30日起至本判决确定的给付期限内实际履行之日止，按中**银行公布的同期贷款利率195%计算）；

三、驳回原告天津集速国际**限公司其他诉讼请求。

如果被告天津市**有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费人民币27元由被告天津**有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于天津**民法院。并于递交上诉状之日起七日内，按照不服一审判决部分金额向天津**民法院缴纳上诉费（开户行：中国农**诚支行02200501040006269，户名：天津**民法院机关财务科）。逾期，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一六年二月十七日