审理经过
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2011）142号起诉书指控被告人郭*、蒋**犯敲诈勒索罪，于2011年10月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。兴安县人民检察院检察员杨**出庭支持公诉，被告人郭*、蒋**及其辩护人丁*、岑**到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院查明
经审理查明，2010年6月19日13时许，被告人郭*、蒋**到本县高尚镇“猴子饭店”内找到蒋*，以被告人郭*购买的白果树被蒋*的运输车辆刮伤为由要其赔偿损失，协商不成后，被告人蒋**遂电话召集十余人到现场并持刀威胁，强行向被害人蒋*索要现金5000元。2011年5月17日被告人郭*、蒋**被公安机关抓获归案。
本院认为
本案在审理过程中，被告人郭*、蒋**亲属已将所敲诈的5000元退还被害人蒋*，并取得其谅解。
上述事实，被告人郭*、蒋**在审理过程中无异议，并有经庭审质证的下列证据予以证实：1、被害人蒋*的陈述；2、证人周*、赵*的证言；3、户籍证明；4、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、收条；5、辨认笔录及照片、现场图及照片；6、被告人郭*、蒋**的供述。
本院认为，被告人郭*、蒋**以非法占有为目的，采用威胁手段强行索取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，公诉机关的指控成立，应依法追究二被告人的刑事责任。被告人郭*在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人蒋**刑满释放后五年内又犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人郭*、蒋**归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其亲属已退还被害人5000元，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十五条、第七十七条的规定，判决如下：
裁判结果
一、撤销本院（2010）兴刑初字第69号刑事判决书对被告人郭*宣告的缓刑。
二、被告人郭*前罪犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月27日起至2011年12月26日。）
三、被告人郭*犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的1个月5天折抵刑期，即自2011年12月27日起至2012年10月21日。）
四、被告人蒋*明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月17日起至2012年5月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林**民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本一份。
裁判日期
二〇一一年十二月一日
案件基本信息
案件相关人员
公诉机关兴安县人民检察院。
被告人郭*，绰号“老安仔”，农民。因犯敲诈勒索罪于2010年5月5日被兴安县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2010年7月23日被刑事拘留，同年8月27日被兴安县公安局决定取保候审，2011年9月27日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
被告人蒋**，绰号“老炎”，农民。因犯抢劫罪于2004年12月29日被兴安县人民法院判处有期徒刑三年，2007年4月26日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2011年5月17日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
辩护人丁*，广西**事务所律师。
辩护人岑**，广西**事务所律师。
审判人员
审判长刘敬忠
审判员袁建军
审判员莫仁亮
书记员唐美玲
找法网，中国知名的法律咨询网站，能够为广大用户提供在线免费法律咨询服务。
CopyRight@2003-2024 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司
粤公网安备 44010602002221号 增值电信业务经营许可证（粤ICP备10231287号）
违法和不良信息举报电话：400-666-2035 举报邮箱：law@findlaw.cn
