原告李**与被告王*、常**、阳光财产**源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告王*、常**、阳光财产**源中心支公司（以下简称阳光财**支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月1日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2016年1月19日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李**及委托代理人孟领军，被告王*的委托代理人史**、王**，被告常**，被告阳光财**支公司的委托代理人尹**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称：2015年3月3日19时许，被告王*驾驶未定期审验的豫U51830号牌小型轿车沿北海大道由东往西行驶至与愚公路交叉口西侧时，先撞到由东向西步行的其，造成其受伤，事故发生后，王*驾车逃逸（逃逸过程中又撞伤一人）。其受伤后，被送往济源**民医院治疗，住院78天，支出医疗费26422.83元（被告垫付22900元）。经济源市公安局交通管理支队直属大队作出道路交通事故认定，认定王*承担该事故全部责任，其不承担事故责任。另查肇事车辆登记车主为常正亮，并在阳光财险济源支公司投保交强险。其因该事故产生的损失有：医疗费27440.77元、误工费25284.3元、护理费31449.6元、住院伙食补助费1170元、营养费2340元、残疾赔偿金48782.9元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1300元及其他损失4000元，扣除被告王*赔付的22900元，现要求三被告赔偿其125777.3元。

被告辩称

被告王*辩称：1、该车是被告常**的，当时其驾驶，其与被告常**是朋友；2、车辆投保交强险，本次事故系两次事故造成的，应由两个交强险责任限额分别赔付原告及另一名伤者；3、超出交强险责任限额部分其愿意承担，其已经给原告垫付医疗费22900元。

被告常正亮辩称：1、事故车辆系其所有，当时被告王*驾驶，其在后排乘坐；2、车辆没有年审，但出事后经审验没有问题。

被告阳光财**支公司辩称：1、事故车辆投保情况属实，事故发生时在保险期间内；2、根据交警部门的事故责任认定，该起事故有两个伤者，在同一时间及地点发生的事故，应按照一份交强险进行赔付。

原告向本院提供的证据有：

1、道路交通事故认定书1份，证明事故经过、责任划分及车辆归属和投保情况；

2、济源**民医院住院病历一套（长期医嘱记录单显示3月3日、3月9日陪护二人4月24日二级护理），证明受伤治疗经过；

3、医疗费单据10张，证明支出医疗费27440.5元；

4、营业执照（副本）1份，证明原告受伤前的职业及收入情况；

5、李*的工资证明及业主为李*的个体工商户营业执照各1份，证明护理人的职业及收入情况；

6、洛**法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明伤残等级为十级及出院后的护理期限为90天；

7、洛**法医临床司法鉴定所出具的鉴定费单据1张，证明支出的鉴定费1300元；

8、购房合同复印件一份，证明原告在城镇居住。

被告王*质证后，对证据1真实性无异议；对证据2长期医嘱中显示原告为二级护理，应按照一人陪护计算护理费，其中3月9日为一级护理，结合其病历中手术记录时间为3月9日，为陪护二人，3月10日护理等级恢复二级护理直至出院，应按照一人护理进行计算；证据4中的营业执照证明原告主要收入来源为五龙口马村，系农村；对证据5李*的工资证明真实性有异议，仅有公司公章，且没有李*领取工资的签字，无法看出该证明系李*哪一个月的工资，营业执照的真实性无异议，但无法证明其为真实的护理人员，应证明其与原告之间的关系及收入减少部分；对证据6真实性无异议，护理期限90天，护理依赖程度不应按照全部计算，具体护理程度由法院酌定；对证据7无异议，但鉴定费、检查费系查明事实支出的费用，应由保险公司承担；证据8真实性无法确定，系复印件，无法证明原告在此居住，仅能证明其儿子在城市购房。

被告阳光财**支公司质证后，对证据的质证意见同被告王*，对医疗费要求分摊赔付，对误工费因原告已经55周岁，不应支持，对护理费标准应按照实际住院天数78天、一人护理，不超过护工标准计算，住院伙食补助费、营养费按照每天15元计算，伤残赔偿金按照农村户口标准计算，精神抚慰金最高不超过2000元，交通费因原告未能提供有效票据，法院酌情给付，鉴定费应由原告承担。

被告常正亮的质证意见同被告阳光财**支公司。

被告王*、常**、阳光财险济源支公司均未向本院提供证据。

本院查明

经庭审举证、质证，本院认证如下：三被告对原告提供证据1－3的真实性均无异议，且以上证据与本案有关联，本院予以采信；证据4、8客观真实，对其真实性本院予以确认；证据5中的工资证明仅盖有单位公章，无出具人签字、未注明时间、无领取人签字，营业执照不能证明护理期间确实存在停业、收入减少的情形，故该证据均不能证明原告主张内容，本院不予采信；证据6、7系具备鉴定资质的鉴定机构作出，且证据之间能够相互印证，本院予以采信。

根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年3月3日19时20分，被告王*驾驶未定期审验的豫U51830号牌小型轿车沿北海大道由东往西行驶至与愚公路交叉口西侧时，先撞到由东向西步行的李**，造成李**受伤。然后掉头由西向东逃离事故现场，行至北海路与愚公路交叉口时又与周**驾驶电动自行车由南向西行驶时相撞，造成周**受伤、电动自行车损坏。事故发生后，王*驾车逃逸。济源市公安局交通管理支队直属大队作出道路交通事故认定，认定王*承担该事故全部责任，李**、周**不承担事故责任。事发当天，李**入住济源**民医院进行治疗，经诊断为：左*骨干骨折、双侧内外踝骨折并左踝关节不稳、左眼钝挫伤并眼眶内侧壁骨折、右侧坐骨下支骨折、左下肢深静脉血栓形成等，住院期间3月3日至4月24日共51天由二人护理，后27天由一人护理，共住院78天，于2015年5月20日出院，支出住院费用24978.36元、门诊费用1230.67元。出院医嘱：1、继续服用药物，定期监测PT、INR；2、坚持功能锻炼，依左踝关节具体恢复情况，必要时手术治疗；3、定期拍片复查，了解骨折愈合情况；4、右肱骨骨折愈合后取出内固定；5、不适时及时就诊。2015年5月、6月、7月、8月、12月，分别到济源**民医院复查，支出费用741.47元。诉讼中，根据原告申请，本院委托洛**法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及出院后护理期限进行鉴定，2015年12月22日，该所作出司法鉴定意见书，认定李**的伤残等级为十级，出院后的护理期限为90天，原告为此支出检查费490元、鉴定费1300元。

另查：1、原告李**农村居民户口，在济源市五龙口镇马村经营鑫鑫旺连锁超市；2、事故发生后，被告王*赔付原告22900元；3、豫U51830号牌小型轿车在被告阳光财险济源支公司投保交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间内；4、事故认定书载明，事故车辆检验有效期止2015年1月31日，该车经检验制动系统符合要求，灯光系统符合要求。

本院认为：交警部门作出的事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认，据此王*承担事故的全部责任、李**不承担责任。此外，事故车辆豫U51830号牌小型轿车在被告阳光财**支公司投保交强险，该保险合同的签订系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。根据法律规定，原告的损失应首先由被告阳光财**支公司交强险保险限额内赔付，不足部分再由被告王*赔偿。本次事故中，驾驶人王*持有驾驶证且驾驶车辆投保交强险，此外事故发生后经检验事故车辆制动系统、灯光系统均符合要求，故原告要求被告常**承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。本案中，被告王*驾驶车辆沿北海大道由东往西行驶至与愚公路交叉口西侧时，先撞到由东向西步行的李**，然后掉头由西向东逃离事故现场，行至北海路与愚公路交叉口时又与周**驾驶电动自行车由南向西行驶时相撞，虽然交警部门出具的系一份事故认定书，但事故发生的时间、地点及受伤的第三者均不同，且李**与周**也未发生碰撞，本次事故系同一车辆造成的两起独立的交通事故，因此伤者周**、李**可分别要求适用独立的交强险进行赔付，而非共同适用一份交强险责任限额。

本案中，原告的损失如下：1、医疗费共计26950.5元；2、住院伙食补助费。原告要求的1170元符合法律规定，本院予以支持；3、营养费。原告住院78天、每天15元共1170元；4、误工费。原告住院78天，结合其伤情，考虑到其年龄较大，并结合**安部发布的人身损害误工期评定规范，其主张误工费按271天计算较为合理，本院予以支持；原告从事批发零售业，2014年河南省批发零售业职工年平均工资为34045元，故误工费为25277.25元；5、护理费。2014年河南省居民服务业职工年平均工资为28472元，原告李**住院78天，住院期间前51天由二人护理，护理费为7956元；后27天由一人护理，护理费为2106元；经鉴定，出院后的护理期限为90天，故出院后的护理费为7020元；以上护理费共计17082元；6、交通费。虽原告未提供相关证据，但考虑到该项支出确属其合理必要的支出范围，结合原告的住院时间、住院地点及往返洛阳进行鉴定等情况，本院酌定为500元；7、残疾赔偿金。最**法院（2005）民他字第25号复函规定，受害人虽然是农村户口，但在城市工作、居住，经常居住地和主要收入来源地均为城市的，其损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案中，原告经营的超市在五龙口镇马村，其主要收入并不来源于城镇，不符合最**法院上述规定内容，故其残疾赔偿金应按农村标准计算。2014年河南省农村居民年人均纯收入为9416.1元，鉴定结论作出时59周岁，经鉴定其伤残等级为十级，故残疾赔偿金为18832.2元；8、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级、被告的过错程度及本地的经济水平，本院酌定为3000元；9、鉴定期间支出的检查费490元、鉴定费1300元，属原告合理必要的支出范围，且有相关票据为证，本院予以支持。以上损失共计95771.95元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29290.5元，由被告阳光财**支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，余款19290.5元由被告王*赔付；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计66481.45元，不超出交强险伤残费用赔偿限额，由被告阳光财**支公司赔付。综上，被告阳光财**支公司应赔付原告76481.45元，被告王*应赔付原告19290.5元。由于被告王*已赔付原告29900元，故被告王*在本案中不再赔付，扣除其多赔付部分，被告阳光财**支公司在本案中应赔付原告65871.95元。

本院认为

综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条及最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告阳光财产保险**中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李**65871.95元；

二、驳回原告李**要求被告王*、常**承担赔偿责任的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2816元，由原告负担1341元，被告阳光财产保险**中心支公司负担1475元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十五日