审理经过
杨**诉李*、赵**追偿权纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理，后依法向二被告公告送达了起诉状副本及开庭传票。2015年12月28日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人魏美鸽、翟大刚到庭参加诉讼，被告李*、赵**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告杨*楠诉称：2014年5月19日，被告李*向卫保丰借款150000元，约定7日归还，其为该借款提供担保。借款到期后，被告李*未还款，卫保丰将其车辆扣押，其替李*偿还该笔借款，该债务系二被告夫妻共同债务，现其依法向二被告追偿，请求法院判令二被告支付其150000元。
被告辩称
被告李*、赵**未答辩，也未提供证据。
原告向本院提供的证据有：1、2014年5月19日被告李*向卫保丰出具的借条一张。2、2014年6月15日卫保丰、孙**给原告出具的收到条一张及孙**、卫保丰出具的证明条一张。孙**是卫保丰的会计。证据1、2证明李*向卫保丰借款150000元，原告是担保人。借款后李*没还款，原告替李*归还了借款150000元。3、李*和赵素梅的结婚证和离婚登记表各一份。证明二被告于1999年12月5日登记结婚，于2014年6月9日协议离婚。该债务发生于2014年5月19日，在二被告婚姻关系存续期间，是夫妻共同债务，二被告应共同偿还。
本院查明
本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为放弃质证权利，原告提供的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。
根据原告陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2014年5月19日，被告李*向卫保丰借款150000元，原告为该笔借款提供担保。原告于2014年6月15日向卫保丰代偿李*借款150000元。被告李*与赵**于1999年12月5日登记结婚，于2014年6月9日协议离婚。
本院认为
本院认为：原告诉称其为被告李**偿借款150000元，有李*出具的借条、债权人收条及证明为证，本院予以确认。根据担保法规定，担保人承担保证责任后有权向债务人追偿。现原告要求被告李*给付其代偿款150000元，理由正当，本院予以支持。该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间，是夫妻共同债务，原告要求被告赵**与李*共同偿还，理由正当，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
被告李*、赵**在本判决生效后十日内给付原告杨**150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元、公告费560元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
裁判日期
二〇一六年一月二十六日
案件基本信息
案件相关人员
原告杨**，女，1975年12月20日出生。
委托代理人魏美鸽，河南凌峰律师事务所律师。
委托代理人翟大刚，河南凌峰律师事务所律师实习律师。
被告李*，男，1977年12月12日出生。
被告赵**，女，1976年4月29日出生。
审判人员
审判长王金秀
人民陪审员王卫红
人民陪审员牛姝静
书记员韩韦
找法网，中国知名的法律咨询网站，能够为广大用户提供在线免费法律咨询服务。
CopyRight@2003-2024 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司
粤公网安备 44010602002221号 增值电信业务经营许可证（粤ICP备10231287号）
违法和不良信息举报电话：400-666-2035 举报邮箱：law@findlaw.cn
