廊坊市**限公司与方*、王**借款合同纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人方*为与被上诉人廊坊市**限公司、王**借款合同纠纷一案，不服河北省**民法院（2015）廊民三初字第107-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。方*上诉称：本案中，被上诉人提交的借据中没有约定合同履行地点，上诉人是否应偿还借款，偿还方式及地点均无法确定；合同履行地应认定为上诉人住所地广东省珠海市香洲区。请求撤销一审裁定，将本案移送广东省**民法院审理。

本院认为

本院认为，本案系借款合同纠纷，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，确定管辖法院。关于合同履行地问题，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，廊坊市**限公司与方*签订的借据中没有约定履行地点，廊坊市**限公司起诉要求偿还借款及相应利息，争议标的为给付货币，故廊坊市**限公司所在地即河北省廊坊市广阳区为合同履行地，河北省**民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。原审裁定，并无不当，应予维持。

综上，上诉人方*的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年九月二十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。