杜*帮助毁灭、伪造证据罪一审刑事判决书（2）

审理经过

江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2014）484号起诉书指控被告人杜*犯帮助毁灭、伪造证据罪向本院提起公诉，本院于2015年1月6日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员鹿存刚出庭支持公诉，被告人杜*及其辩护人潘*到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：

2013年10月24日23时许，申*（另案处理）醉酒驾驶苏K白色悍马车在徐州市区公路上以危险方法危害公共安全，造成一人死亡、两辆轿车受损，后康*（另案处理）指使白*、高*（另案处理）将苏K白色悍马开到被告人杜*经营的徐*汽修厂修理，白*等人告知被告人杜*该车即为肇事车辆，被告人杜*仍对该车大灯、保险杠、叶子板、挡风玻璃等部位予以维修。

上述事实，被告人杜*在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过，被告人杜*的户籍证明及照片，证人康*、白*、尹*、高*、李*、代*的证言，被告人杜*的供述等证据证实，足以认定。

庭审中，公诉人、辩护人提出被告人杜*归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人杜*帮助当事人毁灭、伪造证据，妨害司法机关的正常诉讼活动，情节严重，其行为已构成帮助毁灭、伪造证据罪。公诉机关指控被告人杜*犯帮助毁灭、伪造证据罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杜*犯帮助毁灭、伪造证据罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于被告人杜*系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人杜*的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人杜*帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑一年一个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。即自2013年12月26日起至2015年1月24日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年一月二十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）沛刑初字第33号
法院沛县人民法院
裁判时间 2015
案由帮助毁灭、伪造证据罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人杜*，男，1980年6月10日生，居民身份证号码342222198006106435，汉族，初中文化，个体户，住徐州市黄河南路加油站院内二楼，户籍地：安徽省宿州市萧县杜楼镇孟窑村238号。因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪，于2013年12月25日被沛县公安局监视居住，次日变更为刑事拘留，2014年1月25日经沛县人民检察院批准逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于丰县看守所。
辩护人潘*，山东*事务所律师。

审判人员

审判长张洪
代理审判员陈兆霞
人民陪审员罗慧
书记员魏源