刘*、孙**帮助毁灭、伪造证据罪一审刑事判决书

审理经过

大城县人民检察院以大检刑诉（2014）227号起诉书指控被告人刘*、孙*甲犯帮助毁灭、伪造证据罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员王*出庭支持公诉，被告人刘*、孙*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2013年7月11日22时许，被害人李*、高*等人在大城县城内金*歌厅饮酒、唱歌时，与歌厅服务员因服务问题发生争吵，正在歌厅与歌厅负责人王*聊天的张*闻讯赶至现场，将李*打致轻伤二级；将高*打致轻微伤。身为歌厅负责人的被告人刘*担心歌厅生意受到影响，为避免暴露犯罪嫌疑人，指使歌厅工作人员被告人孙*甲将歌厅内载有上述有关伤害案情况的监控录像删除。后孙*甲提出监控录像删除后还能恢复，刘*遂指使孙*甲将监控录像的主机硬盘拆除，并扔弃在白马河内。案发后，二被告人向被害人赔礼道歉，并得到被害人的谅解。

上述事实，被告人刘*、孙*甲在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李*、高*的陈述、证人郑*、李*、张*、吕*、孙*乙、邵*、高*、杜*、陈*、臧*、徐*、李*、王*、刘*、孙*甲的证言、现场勘验检查工作记录、现场图、照片、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、大城县公安局出具的证明、谅解笔录、户籍证明等证据证实。

本院认为

本院认为，被告人刘*、孙*甲为避免暴露犯罪嫌疑人，故意将重要证据销毁，致使案件侦查受到影响，情节严重，其行为已构成帮助毁灭、伪造证据罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人自愿认罪；且得到了被害人的谅解。鉴于二被告人犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第三十七条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人刘*犯帮助毁灭伪造证据罪，免予刑事处罚。

二、被告人孙*甲犯帮助毁灭伪造证据罪，免予刑事处罚。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省*民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一四年十二月十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）大刑初字第266号
法院大城县人民法院
裁判时间 2014
案由帮助毁灭、伪造证据罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人刘*，农民。2013年7月22日因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪被大城县公安局取保候审，2014年10月24日被大城县人民检察院取保候审。
被告人孙*甲，农民。2013年7月13日因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪被大城县公安局取保候审，2014年10月24日被大城县人民检察院取保候审。

审判人员

审判长王银泉
审判员崔培修
审判员王德营
书记员王簌分