起诉人王与被起诉人南京市管理办公室其他行政管理不履行法定职责一案的行政裁定书

审理经过

本院于2015年12月10日收到起诉人王**以南京市**管理办公室（以下简称江宁征收办）为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

原告诉称

起诉人王**称：2011年5月31日，在房屋现场丈量勘查时，区征收办工作人员对其欺骗，其从湖西村66-1号房屋中分出52.06平方米登记在王**名下，区征收办将房屋编为湖西村66-2号，2012年11月5日，相关单位将66-2号房屋违法拆除。2014年9月，王**、王**通过诉讼，确立了湖西村66-2号房屋征收补偿利益由王**享有30%份额、王**享有30%份额及王**享有40%的份额，致其损失案件受理费4300元。区征收办违反程序正当原则故意权属登记错误，造成其合法利益受损。现要求：1、确认湖西村66-1、66-2号房屋现场丈量面积勘查记录违反程序正当原则；2、确认湖西村66-1号自建房征收情况违反程序正当原则。

本院认为

本院认为：经审查，王**所称湖西村66-2号房屋征收补偿利益，已由本院及南京市中级人民法院的生效裁判确定为：王**享有30%、王**享有30%及王**享有40%的份额，王**不享有该房屋的征收补偿权益，王**诉讼的标的已为生效裁判所羁束，另王**所诉的房屋丈量面积勘查记录及自建房征收情况确认系房屋征收过程调查核实中的阶段性流程，属于程序性行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款、第（九）项之规定，裁定如下：

裁判结果

对王**的起诉，本院不予立案。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十七日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。