原告海*与被告张**、明某某、张*乙婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告海*诉被告张**、明某某、张*乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法由审判员王**适用简易程序于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告海*及委托代理人王*到庭参加诉讼。被告张**、明某某、张*乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告海*诉称：原告与被告张*乙经人介绍于2013年5月10日订立婚约，原告给付被告张*甲、明某某彩礼7.5万元。2013年5月17日，原告和被告张*乙举行婚礼同居生活。同居生活期间，被告张*乙拒绝与原告办理结婚登记，使双方实质结婚已不可能。为此，原告起诉要求三被告返还原告彩礼7.5万元。

原告海*向法庭提供了以下证据：

1.银行取款记录复印件，证明原告父亲海*某于2013年5月10日取款4万元，借给原告海*用于向被告支付彩礼的事实；

2.婚礼仪式照片一张，证明原告与被告张**举行婚礼仪式的事实；

3.视听资料光盘1张，证明原告给付三被告彩礼7.5万元及原告与被告协商返还彩礼过程的事实；

3.证人米某某证言，证明原告给付被告张**、明某某彩礼7.5万元的事实；

被告辩称

被告张**、明某某、张**缺席未答辩。

原告向法庭提供的证据，本院经审查认为，证人米某某与原、被告无亲属关系及其他利害关系，其证言能够作为认定案件事实的依据，对其证明效力予以确认；照片1张能够证明原告与被告张**举行婚礼仪式的事实，对其证明效力予以确认；海金保取款记录与本案无关、视听资料光盘不符合证据属性，对其证明效力不予确认。

本院查明

经审理查明：被告张**、明某某系被告张*乙父母。原告海*与被告张*乙经人介绍于2013年5月9日订立婚约，2013年5月17日举行婚礼即同居生活。同居前原告给付被告张**、明某某彩礼7.5万元（2013年5月10日给付2万元，5月12日给付5.5万元）。原告和被告张*乙共同生活期间曾因生活琐事发生过矛盾。2014年7月23日，被告张*乙离家外出，与原告分居生活。2015年5月5日，原告起诉要求三被告返还原告彩礼7.5万元。

本院认为

本院认为：被告张**、明某某、张*乙以结婚为目的向原告海*索要彩礼的行为违反了我国婚姻法关于禁止借婚姻索取财物的规定，故其索取财物的行为不受法律保护。现原告海*与被告张*乙婚约已经解除，根据法律规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”故原告海*要求被告张**、明某某、张*乙返还彩礼的诉讼请求予以支持。但考虑到被告张*乙与原告已实际生活超过1年，故被告张**、明某某、张*乙可酌情返还原告彩礼2.5万元。被告张**、明某某、张*乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张**、明某某、张*乙于本判决发生法律效力后十日内返还原告海*彩礼2.5万元.

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1675元，减半交纳838元，原告海*负担533元，被告张**、明某某、张**负担300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）彭民初字第763号
法院彭阳县人民法院
裁判时间 2015
案由婚约财产纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告：海*，男，，回族，大专文化，工人，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
委托代理人：王冬，宁夏众和众律师事务所律师。特别授权代理。
被告：张**，男，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：明某某，女，回族，文盲，农民，住宁夏回族自治彭阳县。
被告：张**（曾用名张**、张**），女，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。

审判人员

审判员王月凤
书记员王佩琪