梁*窝藏、包庇罪一审刑事判决书

审理经过

成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）692号起诉书指控被告人梁*窝藏、包庇罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员赵*出庭支持公诉，被告人梁*及辩护人邱*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

成都市金牛区人民检察院指控，2014年3月26日20时许，蒲*（另案处理）在成都市金牛区某小区*区商铺“天麻鸡”门口用斧头将李*砍伤（经法医学鉴定损伤程度为轻伤）后，公安机关对蒲*立案侦查，并向蒲*的老板被告人梁*询问相关情况。被告人梁*在明知蒲*将李*砍伤且公安机关已立案侦查的情况下，依然为蒲*提供工作、住处，并向公安机关提供虚假信息帮助蒲*隐瞒真实身份。2014年4月15日，被告人梁*被公安机关挡获。

公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、证人证言、被告人供述和辩解及鉴定意见等。公诉机关认为，被告人梁*的行为已构成窝藏、包庇罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定予以处罚。

被告人梁*对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。被告人梁*的辩护人提出，被告人梁*被李*踢伤下身，构成轻微伤，其社会危害性不大，请求适用缓刑。

本院查明

经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有受案登记表和到案经过，情况说明，蒲*案的受案登记表、立案决定书，公安机关对蒲*执行拘留、逮捕的拘留证、逮捕证，司法鉴定意见书，辨认笔录，户籍材料，证人高*、黄某某、王某某、蒲*、饶某某的证言，被告人梁*的供述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人梁*明知是犯罪的人而为其提供隐藏的住处及工作，并为其提供假证包庇，其行为已经构成窝藏、包庇罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。根据被告人梁*的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，不能适用缓刑，故被告人梁*的辩护人所提出的辩护意见，本院决定不予采纳。

鉴于被告人梁*归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。

根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人梁*窝藏、包庇罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年四月十六日起至二〇一四年十月十五日止。）

如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省*民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一四年七月二十四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）金牛刑初字第740号
法院成都市金牛区人民法院
裁判时间 2014
案由窝藏、包庇罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人梁*。
辩护人邱*，四川高*律师事务所律师。

审判人员

代理审判员李力
书记员罗莎