唐**与王*甲变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告唐*甲与被告王*甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐*甲、被告王*甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告唐*甲诉称，其与被告原系夫妻关系并于2012年9月12日生育一子唐*乙。后于2013年4月22经合川法院调解离婚，并约定唐*乙由王*甲抚养，其每月支付抚养费500元。离婚后，其按离婚协议约定履行抚养义务，但被告王*甲喜欢抽烟喝酒和外出游玩，无力照管小孩，且没有稳定的生活来源。去年8、9月份时，被告王*甲曾以没有抚养能力，主动提出变更抚养关系，但随后反悔。2015年4月1日，王*甲以经济困难为由起诉增加抚养费。因其现系本区某医院职工，有稳定的生活来源，其父母身体健康，文化程度较高，均有退休工资，且愿意帮其照管小孩，其认为抚养小孩的条件明显优于被告王*甲。故起诉来院，要求变更抚养关系，并要求被告王*甲每月支付抚养费500元。

被告辩称

被告王*甲辩称，原告所述情况基本不属实。离婚后，唐*乙主要由其及家人共同照管，其已尽到母亲的义务。其现在重庆某*限公司上班，有稳定的工资收入，其有车有房，其父母有退休工资，并愿意帮忙照管小孩，其完全有能力、有条件抚养教育小孩。相反，原告唐*甲对小孩没有爱心，喜欢抽烟、喝酒、打牌，每月还需偿还按揭房贷款，加之其父母身体不好，又没有文化，家庭负担较重，故不同意变更抚养关系。

本院查明

经审理查明，原告唐*甲与被告王*甲原系夫妻关系并于2012年9月14日生育一子，取名唐*乙。2013年4月22日，唐*甲与王*甲经本院调解离婚，明确唐*乙由王*甲抚养，唐*甲每月支付抚养费500元。离婚后，唐*乙主要由被告王*甲及其家人照管。2015年4月1日，唐*乙起诉来院，要求唐*甲增加抚养费用。同年4月9日，原告唐*甲起诉来院，要求变更抚养关系，并要求被告王*甲每月支付抚养费500元。

另查明，原告唐*甲现系重庆市合川区某医院总务科电工，其在2015年3月份的应发工资合计4723.81元。被告王*甲现系重庆某*限公司员工，其每月应发工资合计4300元左右。

认定上述事实的证据有原、被告的陈述，原告唐*甲提供的民事调解书、民事诉状、聊天记录，被告王*甲提交的常住人口登记卡、劳动合同、储蓄对帐单、机动车行驶证及机动车登记信息，房屋产权证等证据载卷佐证，并经当庭质证，足以认定。

本院认为

本院认为，原、被告离婚后均有抚养教育子女的权利和义务。本案原、被告双方均要求婚生子女跟随其生活。小孩应由谁直接抚养，要从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，在综合分析双方的抚养能力和抚养条件的基础上予以确定。本案原、被告双方的抚养能力和抚养条件大致相当。现因唐*乙年幼，已跟随被告王*甲共同居住生活已逾二年时间且有较稳定的学习、生活环境，改变其生活环境不利于子女健康成长，况且原告唐*甲未提供被告王*甲不利于抚养子女的相关证据，故原告要求变更抚养关系的证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告唐*的诉讼请求。

案件受理费80元，减半收取40元，由原告唐*甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十五日