陈甲诉陈乙变更抚养关系纠纷一审判决书

审理经过

原告陈*甲与被告陈*乙因变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由审判员张*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈*甲以及委托代理人张某某、郑*和被告陈*乙以及委托代理人邱*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2012年3月20日，原、被告协议离婚，约定婚生女陈*抚养权归被告，原告随时有探视女儿的权利。离婚后不久，被告以种种理由不让原告探视女儿，被告系在公安局工作，公务繁忙，当下更是患有骨瘤，长时间在北京的医院求医，照顾女儿的时间微乎其微，原告在保险公司工作，工作要求和压力不大，有良好的经济收入，有更多的时间与小孩沟通，原告的抚养更有利于小孩的成长。请求判令1、原告与被告婚生女变更由原告抚养；2、案件受理费由被告负担。

被告辨称：原、被告2012年3月离婚时，婚生女陈*一岁多点就由被告抚养至今，被告为了更好地照顾小孩，已调整到机关的网监部门工作，被告患骨瘤已切除完全治愈，原告离婚后，又生育一子。被告不同意变更陈*的抚养权，请求驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：原、被告婚后于2010年5月10日生育一女，取名陈*，在共同生活中，因家庭琐事以及性格不合导致夫妻感情破裂，于2012年3月在民政部门登记离婚，离婚约定，婚生女陈*由陈*乙抚养等，离婚后，陈*一直随被告陈*乙生活。

同时查明，原告陈*甲离婚后又再婚并于2012年12月5日生育一子。被告陈*乙系龙马潭公安局网络安全保卫大队工作，被告陈*乙患骨软瘤（良性）已治愈。

本院认为

本院认为，原、被告离婚时约定婚生女陈*丙某由被告陈*乙抚养，被告有固定的住所，稳定的职业和收入，能够给予陈*丙健康成长，陈*丙已跟随被告陈*乙某生活三年，被告陈*乙虽然患骨软瘤（良性），已治愈且不影响抚养陈*丙；原告陈*甲离婚后再婚于2012年12月又生育一子，也需抚养，原告没有举证证明原告抚养小孩更有利于陈*丙的健康成长。故原告要求变更小孩的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告陈*的诉讼请求。

本案案件受理费100元，原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且在七日内预交上诉费，上诉于四川省*民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）江阳少民初字6号
法院泸州市江阳区人民法院
裁判时间 2015
案由变更抚养关系纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告陈*甲，女，1983年4月13日出生，汉族，住泸州市江阳区。
委托代理人张某某，女，系陈某母亲。
委托代理人郑凯，四川为普律师事务所律师。
被告陈*乙，男，1974年12月12日出生，汉族，住泸州市江阳区。
委托代理人邱应娴，四川恒智达律师事务所律师。

审判人员

审判员张亚玲
书记员王潇

陈*甲诉陈*乙变更抚养关系纠纷一审判决书

陈甲诉陈乙变更抚养关系纠纷一审判决书