胡**与陆*乙变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告胡*甲诉被告陆*乙变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理。依法由审判员赵*适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡*甲及其委托代理人唐*、王*，被告陆*乙及其特别授权委托代理人代俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告胡*甲诉称，2004年2月，原、被告经人介绍相识恋爱，2005年9月12日办理结婚登记。2005年2月9日生育女胡*丙。2010年3月3日，原、被告协议离婚并在民政部门办理离婚登记手续。离婚协议约定：婚生女胡*丙随女方生活，抚养费女方自行承担。2010年8月25日，被告未经原告准许将女儿户口迁入大英县河边镇石龙村7社37号，并将女儿胡*丙更名为代某丁。此后，胡*丙一直生活在大英县河边镇石龙村，成为一名留守儿童。违反离婚协议约定：女方保证婚生女胡*丙在大英县城生活，并不得虐待、遗弃，否则男方变更抚养关系。原告现在大英县蓬莱镇水井街6号和郪江东路27号2处门面商业营业房和住房，2013年原告在大英县城购置3居室商品住房1套。原告经营防护栏、彩钢棚、门窗外装饰业务十分火爆，收入颇丰。原告有能力提供给女儿更优越的生活条件和教育环境，对其健康成长更为有利。请求判令婚生女胡*丙随原告生活。

被告辩称

被告陆*乙辩称，婚生女胡*从小随被告生活，现在大英*禄小学读书成绩很好，被告再婚后一家人对胡*都很好。离婚后，原告未尽任何父亲应尽的义务。离婚协议约定只能在大英县城生活，违背法律规定，系无效约定。对于将胡*更名为代某丁是事实，但与抚养权没有关系，请求驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2004年2月，原、被告经人介绍相识恋爱，2005年9月12日办理结婚登记。2005年2月9日生育女胡*。2010年3月3日，原、被告协议离婚并在民政部门办理离婚登记手续。离婚协议约定：一、女方要求和男方离婚，男方同意离婚。二、婚生女胡*随女方生活，抚养费女方自行承担。三、女方保证婚生女胡*在大英县城生活，并不得虐待、遗弃，否则男方有权变更抚养关系。……2010年8月25日，被告将女儿户口迁入至再婚后的丈夫代*户口上，即大英县河边镇石龙村7社37号，并将女儿胡*更名为代某丁。嗣后，胡*一直在代*家中生活，并在大英*禄小学读书至今。

2012年11月22日，原告与四川*限公司签订商品房买卖合同，购买位于大英县蓬莱镇交通下街卓筒＊帝景名城1号楼2单元第27层2-27-2号住房1套。

2014年5月29日，原告与其妻谭雪燕登记注册“大英县蓬莱镇雪燕塑钢门窗店”，从事塑钢门窗加工零售，地址位于大英县蓬莱镇水井街6号；还有川JX1826号轻型普通货车1辆。

上述事实，有原告提供的身份证、户籍证明、离婚证、离婚协议、营业执照、机动车行驶证、商品房买卖合同复印件、原告妻子谭*的意见书、原告代理人调查证人郑*、田*的笔录、班主任周出具的书面证明、大英县*民委员会出具的书面证明；被告提供的大英*禄小学出具的证明和奖状复印件、大英县*民委员会出具的证明、被告的月工资收入明细表、大英县绘声琴行收据、胡*书写的信件以及原、被告的当庭陈述等证据在卷为证。

本院认为

本院认为，原、被告自愿协议离婚，并在民政部门办理了离婚登记手续，双方达成的离婚协议系双方的真实意思表示。但双方在离婚协议中约定女方即被告保证婚生女胡*在大英县城生活的约定，不符合法律精神，原告据此要求变更抚养关系，缺乏法律依据；同时原告并未提供证据证实本案具有变更抚养关系的法定情形。综上，原告的诉讼请求，缺乏事实依据和法律根据，不予支持。被告在未征询原告意见的情况下，擅自将婚生女胡*姓氏改随继父姓氏的作法欠妥，应改回随生父或生母姓。同时，原告享有探望女儿胡*的权利，被告有协助的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条和最*法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、第十九条以及《最*法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告胡*的诉讼请求。

本案案件受理费人民币260元、减半收取130元，由原告胡*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省*民法院。

裁判日期

二〇一五年二月十六日