付*与李*一审民事判决书

审理经过

原告付青龙与被告李*追偿权纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理，依法由审判员熊*适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人汪子相到庭参加了诉讼，被告李*经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年1月24日被告到湖北鹤峰**有限公司贷款叁万元，当时找到我们夫妻俩，要求我夫妻为其担保，贷款期满后，被告没有按贷款合同履行。湖北农**有限公司于2015年5月21日向法院起诉，要求李*及我夫妻偿还贷款本息，（2015）鄂鹤峰民初字第00344号民事判决书生效后，被告李*仍未履行还款义务，无奈，我只有承担保证责任，代其清偿贷款本息合计33500.00元。现依据《合同法》及《担保法》的相关规定，要求被告立即给付我为其偿还的贷款本息共计33500.00元；并要求被告按月息0.64%计算，支付自2015年7月16日至清偿之日止的利息。

被告辩称

被告经传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。

本院查明

经审理查明：被告李*于2014年1月21日与鹤峰县农村信用合作联社（湖北鹤峰**有限公司的前身）签订《个人借款合同》，约定被告李*向鹤峰县农村信用合作联社借款3万元，借款期限12个月，年利率11.35%，还款方式为按季结息，到期还本，同时约定未按期还款，在年利率基础上加收50%的罚息。同日，该社与原告付*及其妻许孟*签订《保证合同》，约定原告付*及其妻许孟*为被告李*的该笔贷款提供连带责任保证。该笔借款到期后，被告李*没有按照约定偿还本息，原告付*及其妻也没有履行保证责任。2015年5月21日，湖北鹤峰**有限公司诉至本院，请求被告李*偿还本息并由原告付*及其妻许*承担连带责任。本院于2015年6月23日作出（2015）鄂鹤峰民初字第00344号民事判决，判决被告李*返还湖北鹤峰**有限公司借款3万元，支付贷款期内利息1120.11元，并自2015年1月24日起，每日向原告支付逾期利息13.99元至清偿完毕止；保证人付*、许*对上述李*应承担的返还本金、支付利息及逾期利息的义务承担连带清偿责任。该判决生效后，被告李*未履行判决书确定的义务。2015年7月15日，原告付清龙代被告李*偿付湖北鹤峰**有限公司贷款本金、利息及逾期利息共计33500.00元。

上述事实有本院（2015）鄂鹤峰民初字第00344号民事判决书、本院01956667的资金往来结算票据和当事人的陈述予以证实。

本院认为

本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。付*作为被告李*向湖北鹤峰**有限公司借款的连带保证人，原告付*承担保证责任后，有权向被告李*追偿。本院（2015）鄂鹤峰民初字第00344号民事判决确定被告李*返还湖北鹤峰**有限公司借款3万元，支付贷款期内利息1120.11元，并自2015年1月24日起，每日向原告支付逾期利息13.99元至清偿完毕止。截止2015年7月15日，被告李*应返还湖北鹤峰**有限公司借款3万元，支付贷款期内利息1120.11元，支付逾期利息2406.28元（13.99元／天172天），共计33526.39元。原告付*向湖北鹤峰**有限公司清偿33500元，在被告李*应清偿范围之内，被告李*应全部返还给原告付*。原、被告之间的法律关系属追偿权关系，但可否支付利息法律没有明确规定，从法理上理解，被告李*没有遵守诚实信用的合同法基本原则，不应因其不诚信的行为而获得利益，如果被告李*可以不支付原告付*履行保证责任实际清偿额的利息，就是因其不诚信行为而获利，有违法理。同时，原告请求被告按月利率0.64%支付利息，其利率低于被告李*在湖北鹤峰**有限公司贷款期限内的利息，不违反法律规定，依法应予支持。被告李*经传票传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最**法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李*偿还原告付青龙33500元，并自2015年7月16日起按月利率0.64%支付利息。

上述金钱给付义务，限本判决生效后立即履行。如未按本院指定的期限履行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费637.50元，减半收取318.75.元，由被告李*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本3份，予交上诉案件受理费637.50元，上诉于恩施土家**人民法院。上诉案件受理费邮汇恩施土家**人民法院立案庭，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年九月二十二日