审理经过
原告新疆三台酒业（集团）万顺**公司诉被告石**供用热力合同纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，由审判员马**适用简易程序独任审判，并于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告新疆三台酒业（集团）万顺**公司的委托代理人周**、昌**、被告石**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称：被告系原告供暖户，采暖面积为101.7平方米，2009年-2010年被告应支付原告采暖费1879元，被告只交了1000元，尚欠879元未付；2010年-2011年被告应支付原告采暖费1931元，被告交了1000元，尚欠931元未付，合计共欠采暖费1810元。经原告多次催要无果，现请求依法判令被告支付原告采暖费1810元并承担本案诉讼费用。
被告辩称
被告辩称：原告所述被告的采暖面积及所欠采暖费数额是属实的。但是暖气不热，导致家里的地板砖都鼓起来了，我多次打电话让他们来处理，但是也没有人来处理。所以拒绝缴纳采暖费。
原告就其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.收费登记表一张，拟证实被告在2009-2011年度交付了2000元的取暖费，其余的没有交付。
被告质证对收费登记表和收费票据予以认可。
本院认证对证据的真实性予以确认。
2.昌吉回族自治州区域锅炉供热管理办法一份，拟证实昌吉州规定冬季供暖温度达到16度，符合标准。
被告质证对供热办法予以认可。
本院认证对证据的真实性予以确认。
被告未向本院提交证据。
通过原告的举证、被告质证、本院认证及双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2009年10月原告给被告住宅供暖，被告的采暖面积为101.7平方米。2009年至2010年度被告应支付原告采暖费1879元，被告只支付1000元，尚欠879元；2010年至2011年度，被告应支付采暖费1931元，被告只支付1000元，尚欠931元；合计被告欠原告采暖费1810元。
本院认为
本院认为：原、被告之间未签订书面供热合同，而是通过行为达成了供用热力合同。供用热力合同系格式合同，在合同当事人没有明确约定权利、义务的情况下，应当根据相关法律、法规确定当事人的权利和义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条关于“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。”以及第一百八十四条“供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定”的规定，原告已向被告履行了供热义务，被告应当及时履行缴纳采暖费的义务。原告的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称房子不热，导致家里的地板砖鼓起来而拒绝支付采暖费的辩解理由，因缺乏有效的证据证实，本院对其抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
裁判结果
被告石*忠于本判决生效之日起三日内支付原告新疆三台酒业（集团）万顺**公司采暖费1810元。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告石**承担；本案邮寄送达费50元，由被告石**承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回**人民法院。
裁判日期
二〇一五年七月六日
案件基本信息
案件相关人员
原告：新疆三台酒业（集团）万顺**公司。
法定代表人：张**，该公司总经理。
委托代理人：周艳娥，该公司职工。
委托代理人：昌君霞，该公司职工。
被告：石**，男，汉族，1968年出生。
审判人员
审判员马玲玲
书记员刘冰
找法网，中国知名的法律咨询网站，能够为广大用户提供在线免费法律咨询服务。
CopyRight@2003-2024 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司
粤公网安备 44010602002221号 增值电信业务经营许可证（粤ICP备10231287号）
违法和不良信息举报电话：400-666-2035 举报邮箱：law@findlaw.cn
