龙**与黄江河、韦*民间借贷纠纷执行裁定书

案件描述

申请执行人龙**与被执行人黄江河、韦*、黄宝业、班华波民间借贷纠纷一案，凤**民法院于2015年7月24日作出的（2015）凤民初字第293号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙**于2015年9月14日向本院申请强制执行，本院同日依法予以立案执行，立案号为（2015）凤法执字第114号。截至立案之日止，上述被执行人应当履行的义务为：1、偿还申请执行人龙**借款本金100000元及利息（利息以银行同类贷款利率的四倍计算，自2012年12月9日起计算至清偿之日止）；2、负担案件受理费1793元，执行费2491元。

本案在执行过程中，本院于2015年10月8日作出（2015）凤法执字第114-1号执行裁定，划拨已被保全的被执行人班华波在中国**山县支行的存款49300元和在凤山县农村信用合作联社那马信用社的存款1500元及被执行人黄宝业在凤山县农村信用合作联**信用社的存款5000元至本院执行款账户并已支付给申请执行人。因被执行人的上述存款尚未偿清本案被执行人所应当承担全部债务，本院又于2015年12月2日作出（2015）凤法执字第114-2号执行裁定，查封被执行人黄江河在凤山县凤城镇松仁村弄郎山第6号采石场合伙中所持有的股份；于2015年12月11日作出（2015）凤法执字第114-3号执行裁定，自2015年12月份起，每月从被执行人黄宝业的工资收入中提取2000元到本院执行款专户以清偿本案债务，被执行人班华波因未履行（2015）凤民初字第505号民事调解书确定的义务，本院于2015年10月27日作出（2015）凤法执字第104-1号执行裁定，自2015年11月份起，每月从被执行人班华波的工资收入中提取1000元以清偿该案债务，故对其工资本院无法再次提取。上述被执行人除上述财产外，无车辆、房产、地产等其他可供执行的财产，被执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。

本院认为

本院认为，本案中本院已采取适当的执行措施，现在正依法查封被执行人黄江河在凤山县凤城镇松仁村弄郎山第6号采石场合伙中所持有的股份及提取被执行人黄宝业的工资收入，但因本案标的较大，本院所采取的执行措施需较长的时间才能执行得足够的案款，故本案的本次执行程序应先予终结。对于尚未履行的债务，被执行人应继续履行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请对该财产进行执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第一款第（六）项、最**法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：

裁判结果

终结凤山县人民法院（2015）凤法执字第114号案的执行。

本裁定送达后即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年十二月二十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）凤法执字第114号
法院凤山县人民法院
裁判时间 2015
案由其他
案件类型执行
文书类型裁定

案件相关人员

申请执行人龙**。
被执行人黄江河。
被执行人韦*，系被执行人黄江河之妻。
被执行人黄宝业。
被执行人班华波。

审判人员

审判长陆邦权
审判员黄升开
审判员罗焘
书记员王锋