邝**故意毁坏财物案二审刑事裁定书

审理经过

江西**民法院审理寻乌县人民检察院指控原审被告人邝**犯故意毁坏财物罪一案，于2013年7月10日作出（2013）寻刑初字第78号刑事判决。原审被告人邝**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2011年11月26日晚9时许，同案人谢**（已判刑）因儿子满月邀请被告人邝**及同案人彭**（已判刑）在寻乌县“盛世豪门”KTV娱乐城包厢里唱歌，期间，同案人黄**（另案处理）与黄*等人在包厢里遇见邝**，邝**与黄*因小事产生矛盾，随后，邝**与黄*在娱乐城门口停车坪上发生吵架，后被人劝开，黄**驾驶借得被害人骆**的粤MVS6＊＊＊轿车载乘黄*、黄*文准备离开时，邝**用石头将黄**驾驶车辆的后挡风玻璃砸碎，尔后，黄**驾车往后倒车时撞到一个人，并撞至停车坪上的赣PB11＊＊车、赣B4A8＊＊车、赣BU15＊＊车上，邝**及谢**分别拿到石头砸在粤MVS6＊＊轿车左前门玻璃、左后门玻璃上，同案人彭**用铁铲击打粤MVS＊＊＊轿车的右前门玻璃、右侧引擎盖、侧盖等处，随后，黄**驾车离开现场。经鉴定，被损财物价值人民币8485元。案发后，邝**赔偿骆**经济损失计人民币10000元，得到了骆**谅解。2012年3月17日，邝**主动到寻乌县公安局投案。

原判认定上述事实，有被害人骆**陈述，证人黄**、黄*、陈**、韩**、刘**、刘**、黎某洪、钟**、刘**、钟**的证言，现场勘查笔录及刑事摄影照片，谅解书，价格鉴定意见书，视听资料，同案人谢**、彭**、黄**的供述，被告人邝**在侦查阶段的供述等证据证实。

一审法院认为

原审法院认为，被告人邝**伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于邝**案发后能够主动到公安机关投案，且归案后能够如实供述犯罪事实，其行为可以认定为自首，具有刑法所规定的自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；因被害方对本案发生存在一定的过错，依法可以酌情减轻对邝**的处罚；邝**在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以故意毁坏财物罪判处被告人邝**有期徒刑八个月，并处罚金计人民币三千元。

二审请求情况

邝**上诉提出：1、本案的案发由黄*、黄*文引起的，对方负主要责任；2、他赔偿了损失，取得了被害人的谅解；3、他有自首情节；4、原判量刑过重。

本院查明

二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判认定事实的证据均经一审庭审质证属实，可以作为定案的依据，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人邝**伙同他人故意毁坏他人数额较大的财物，其行为构成故意毁坏财物罪。根据我国刑法第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。原判鉴于邝**是累犯，有自首情节，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解等量刑情节，以故意毁坏财物罪从轻判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元属罪责刑相适应，并无不当。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一三年八月二十八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2013）赣中刑二终字第118号
法院赣州市中级人民法院
裁判时间 2013
案由故意毁坏财物罪
案件类型刑事
文书类型裁定

案件相关人员

原公诉机关江西省寻乌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邝**（绰号“黄*”），男，1984年6月4日出生于江西省寻乌县，汉族，初中文化，农民。曾因犯故意伤害罪于2008年11月24日被寻乌县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年3月26日刑满释放。曾因犯故意毁坏财物罪于2011年2月25日被寻乌县人民法院判处有期徒刑一年五个月，2011年10月20日刑满释放。现又因涉嫌故意毁坏财物罪，于2013年3月17日被刑事拘留，4月22日被逮捕。现羁押于寻乌县看守所。

审判人员

审判长曾小育
代理审判员黄丽月
代理审判员刘廷轩
书记员钟德武