陈**与陈*乙抚养费纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈*甲诉被告陈*乙抚养费纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，于2015年4月1日由代理审判员李*适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告陈*甲的法定代理人苏**、被告陈*乙的委托代理人陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈*甲诉称，2009年12月5日我父亲与母亲离婚，经法院判决我由母亲抚养，父亲每月承担300元的抚养费。现在市场物价上涨，每月300元的抚养费已不够，我母亲没有经济收入，家庭困难，我因经常感冒身体不好，现需要学习教育和生活等费用。故诉至法院，请求依法判令被告承担抚养费在现有的基础上每月增加300元到400元。

原告陈*甲对其诉称的事实未向本院提交证据。

被告辩称

被告陈*乙辩称，原告要求增加抚养费没有事实根据，2009年离婚时判决的抚养费数额已经算高了，我不同意增加抚养费，现在孩子上学都是义务教育，学校离家也不远不产生车费，我认为父母一人承担300元的抚养费足够抚养一个孩子。

被告陈*乙就其辩称的事实，向本院提交以下证据：

1、本县良繁场农二连管委会及司法所证明一份，用以证明被告是农民家庭，收入较低；

2、新疆**瘤医院病案一组，用以证明被告父亲系癌症患者，被告家庭困难，没有能力承担增加的抚养费。

经过庭审质证，原告对被告举证的证据1不认可；对证据2真实性认可，但认为现在农民有农村合作医疗可以报销看病费用，被告有能力增加抚养费。

依照上述有效的证据及双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原告母亲苏**与被告陈*乙于2009年12月5日经法院判决离婚，原告陈*甲随母亲苏**生活，被告陈*乙每月支付抚养费300元，每半年累计支付一次。2015年3月，原告来院起诉，以母亲没有收入，物价上涨为由，请求判令被告每月支付抚养费由原来的300元增至1200元，庭审中变更诉讼请求为在原来每月支付抚养费300元的基础上增加300元到400元。

本院认为

本院认为，本案系抚养费纠纷。本案争议的焦点是：抚养费金额的确定，被告应当每月负担多少抚养费。父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告父母离婚后，被告作为原告的父亲，对原告仍有抚养教育的义务。关于抚养费的数额，原告请求增加抚养费理由正当，但原告诉求过高，根据原告的实际需求，结合被告经济状况，酌定按每月500元予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最**法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陈*乙自本判决生效之日起每月支付原告陈*甲抚养费500元，至原告陈*甲十八周岁为止；

二、驳回原告陈**的其他诉讼请求。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈*乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。

裁判日期

二〇一五年四月三十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）察民初字第501号
法院新疆伊犁州察布查尔锡伯自治县人民法院
裁判时间 2015
案由抚养费纠纷
案件类型民事
文书类型判决

案件相关人员

原告：陈*甲，女，汉族。
法定代理人：苏振惠，女，汉族。
被告：陈**，男，汉族。
委托代理人：陈维良，男，汉族（系被告陈某乙父亲）。

审判人员

代理审判员李燕
书记员杨甜甜