邢*与陈*婚约财产纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告邢*诉被告陈*婚约财产纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理，依法由审判员成传军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢*、被告陈*及其委托代理人肖**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告邢*诉称，2013年，原、被告经人介绍相识。经过一年的相处后，双方决定在2014年底结婚。可在结婚前被告悔婚，但又不同意退还原告给付的彩礼90，000元。后经双方协商，被告同意退还彩礼49，000元，并于2015年2月24日向原告出具了欠条，约定2015年3月25日前还清。逾期后，被告以种种理由拒绝偿还欠款。故请求法院依法判令被告偿还欠款49，000元。

被告辩称

被告陈*辩称，原告所述不是事实，被告未悔婚，原告所指欠条不是被告所写，且是在被威胁、恐吓的情况下在欠条上签名，依法应属于无效行为。且被告为结婚花费十余万元，如果原告要求还款，被告要求原告返还嫁妆。

本院查明

经审理查明，原、被告于2013年上半年经人介绍相识，双方约定于2014年底结婚。期间，原告按农村风俗给付被告彩礼若干。后原、被告未登记结婚，也未同居生活，原告要求被告退还彩礼，经双方协商，被告同意退还彩礼49，000元，并向被告出具了欠条，且约定2015年3月24日前还清，逾期后，原告找被告催还所欠礼金，被告借故不退还。2015年4月7日，原告起诉来院，要求被告退还所欠彩礼49，000元。

另查明，被告向原告出具的欠条内容是原告代写，签名是被告所写。

上述事实有庭审笔录、有关书证等证据证实。

本院认为

本院认为，原、被告之间系婚约关系，被告向原告出具欠条也是基于婚约关系的彩礼退还的事实所产生的，因此，被告所欠原告款项实际上是被告与原告之间就退还彩礼达成的协议，因原、被告未经政府办理结婚登记手续，符合法定的退还彩礼的规定，被告应依照法律规定退还彩礼给原告。故对原告要求被告退还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。被告认为欠条不是被告所写，且是在被威胁、恐吓的情况下在欠条上签名，依法应属于无效行为的辩解理由，因庭审中，被告明确表示，签名系其所写，欠条的内容也已经被告确认后认可，且被告是在被威胁、恐吓的情况下签名的事实证据不足，因此，本院不予支持。对被告认为被告为结婚花费十余万元，要求原告返还嫁妆辩解理由，因证据不足，本院不予支持。综上，依照最**法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

裁判结果

被告陈*在本判决生效后十日内退还还原告邢*彩礼49，000元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告陈*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省**民法院。（上诉人在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费2050元，款汇湖北省**民法院，开户银行：中国农**城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17－154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）

裁判日期

二〇一五年六月十二日