(2015)沅民一初字第253号民事判决书

审理经过

委托代理人卜**，沅江市赤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代为上诉，代收法律文书。

被告邓某某，女，1994年9月28日出生，汉族。

原告熊某某与被告邓某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员陈**独任审判，公开进行了审理。原告熊某某及其代理人卜**到庭参加了诉讼，被告邓某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年4月，原、被告经人介绍相识恋爱，同年5月1日被告及其家人提出要u0026ldquo;看人家u0026rdquo;，原告在沅江洞庭虾蟹餐馆花费1000元准备了两桌饭菜，招待被告及其外婆、妹妹，饭后给被告彩礼1000元，给其外婆400元，给其妹妹200元。2013年12月16日原、被告订婚，原告在家准备4桌饭菜，花费2400元招待被告家人，当即给被告彩礼现金10000元，金项链、金手链各一条，金戒子一个，金耳环一对（共计价值17860元），另外打发被告亲戚彩礼金共4600元。由于原、被告了解不够，产生矛盾，导致分手，故原告诉至法院要求被告返还彩礼金34060元。

被告辩称

被告未向本院提出答辩，亦未向本院提供证据。

本院查明

经审理查明，原、被告经媒人黄*介绍相识恋爱，于2013年12月16日订立婚约，原告经媒人之手给被告彩礼现金10000元，金器四样（金项链、金手链各一条，金戒子一个，金耳环一对，经核实价值共计为17860元）。订婚后不久，二人产生矛盾，导致分手，故原告诉至法院要求被告退还彩礼金及首饰。

以上事实，有原告的当庭陈述，证人黄*、任*的证言，华兴珠宝金行的证明予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱并订婚，未办理结婚登记手续，根据婚姻法解释的有关规定，双方未办理结婚登记，一方请求返还按照习俗给付的彩礼，应予支持。婚约期间，双方交付的大额金钱和贵重物品应当返还。故本案中，被告所得大额的彩礼金及首饰应当返还给原告，其他小额礼金、礼品，符合当地礼尚往来的风俗习惯，属一般赠予行为，可不予返还。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最**法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告邓某某于本判决生效后十日内返还原告熊某某彩礼金10000元及首饰（金项链、金手链各一条，金戒子一个，金耳环一对，共计价值17860元）；

二、驳回原告熊某某的其他诉讼请求。

本案案件受理费326元，由原告熊某某承担126元，被告邓某某承担200元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月六日