蒋某某与翟*甲、翟*乙婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告蒋某某诉被告翟*甲、翟*乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理。依法由审判员胡**适用简易程序独任审判，于2015年6月30日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员张*担任庭审记录。原告蒋某某及委托代理人李**，被告翟*甲、翟*乙及代理人刘**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告经介绍人介绍相识，原告基于与被告结婚的目的，按照被告翟*乙及父亲翟*甲的要求，在2014年4月至6月期间，先后以支付见面礼、彩礼、给予女方亲戚红包共计50200元，上述款项的给付，介绍人翟XX均在场见证，并签字确认。被告翟*乙在拿到钱财后离开原告，不与原告见面，不接原告电话，踪影全无，原告与被告翟*乙父母联系，亦未得到明确回复。为此，原告为维护自己的合法权益，特具状人民法院，请求依法判决被告返还原告彩礼及其他礼金共计50200元；本案诉讼费由被告负担。

原告为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据材料：

1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；

2、证人翟XX出庭作证的陈述，拟证明原告与被告翟*乙系介绍人翟XX介绍相识，原告亲自拿给被告翟*甲30000元彩礼，原告还给被告亲戚媒人400元的红包。

被告辩称

被告翟*甲辩称，原告所述不属实，被告翟*乙虽然经人介绍相识，但双方系自由恋爱，被告翟*乙一直在原告家生活，是原告不愿意与被告翟*乙结为夫妻，并不是被告翟*乙不愿意与原告生活。被告翟*乙在与原告生活期间受到了很大的刺激，现已导致被告翟*乙病情加重，精神失常，原告应赔偿被告翟*乙肆拾万元作为被告翟*乙的治疗费用。

被告翟某乙的答辩意见与被告翟某甲的答辩意见一致。

被告翟某甲、翟某乙为支持其抗辩主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据材料：

翟XX的证人证言一份，拟证明被告翟*乙于2014年5月至10月一直在原告家生活居住，原告已知被告翟*乙患有乙肝病，并承诺给被告翟*乙治病；按照当地的风俗，男女订婚后，若男方悔婚，一切费用不予返还；

张XX的证人证言一份，拟证明按照当地的风俗，男女订婚后，若男方悔婚，一切费用不予返还；

郑XX的证人证言一份，证明内容同上；

刘XX的证人证言一份，证明内容同上；

蒋XX的证人证言一份，证明内容同上；

翟XX的证人证言一份，拟证明2015年农历十二月二十三日，被告翟某乙曾打电话给原告，但原告不接被告翟某乙的电话，也不给被告翟某乙回复电话；

新东方红手机店老板的证人证言一份，拟证明被告翟*乙从2014年10月一直在该手机店上班，原告所述的“被告踪影全无”不符合事实；

中南**医院检验报告单，拟证明被告翟*乙患有乙肝病，需大额医药费；

被告翟*乙母亲即被告翟*甲妻子张XX的病理诊断图文分析报告，拟证明被告家属患有癌症，需花费大量医药费；

翟XX、蒋XX两个介绍人的证人证言，拟证明2015年4月中旬，原、被告双方在村干部调解下发生争执，原告母亲扬言要钱不要人；

蒋XX、俞XX的证人证言，拟证明原告在村干部调解后的第二天到被告家闹事，威胁被告。

经庭审质证、辩证，本院对原、被告提供的证据材料认证如下：

对原告提供的证据1，被告无异议，本院予以采信。对原告提供的证据2，被告有异议，经审查，证人翟XX的当庭陈述与本庭审理查明的事实一致，本院对证人翟XX的当庭陈述予以采信。

对两被告提供的证据1-7，原告有异议，本院认为原告提供的证据1-7不符合证据的“三性”，本院对两被告提供的证据1-7不予采信。对两被告提供的证据8-11，原告对证据的真实性无异议，但对证据要证明的目的有异议，本院认为两被告提供的证据8-11，经审查，本院对被告翟*乙及被告翟*乙的母亲张XX患有疾病及原、被告双方发生争执的事实予以认定，其他部分不予采信。

本院查明

依据确认的证据，本院认定以下事实：2014年3月12日，原告蒋某某与被告翟*乙经翟XX介绍相识，后双方确定了恋爱关系。2014年4月22日，原、被告双方约定在原告家订婚。当天，原告蒋某某的母亲将30000元人民币交给媒人翟XX，翟XX当场将30000元交付给被告翟*甲，原告还给了被告亲属若干红包。当天晚上，被告翟*乙在原告家居住，按照习俗，第二天，原告蒋某某与被告翟*乙去被告翟*甲家回门。2014年4月至2014年10月，原告蒋某某与被告翟*乙一直在原告家共同生活，但因各种原因导致双方未去民政部门办理结婚登记手续。原、被告发生纠纷后曾到村委会调解，但因意见分歧较大，双方未达成一致意见。遂原告起诉来院，请求被告依法返还彩礼及其他礼金。

本院认为

本院认为，最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项规定，当事人请求返还按习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案原告蒋某某与被告翟*乙订婚后，依习俗给付被告翟*乙彩礼，但双方未去民政部门办理结婚登记手续，该事实清楚，原告蒋某某请求被告返还彩礼，理由成立，但本案被告翟*乙在订婚后与原告已共同生活半年，综合本案的其他情况，被告翟*甲、翟*乙应返还10000元彩礼给原告较为适宜。对原告蒋某某所称其他费用，原告蒋某某未提交证据予以证实，不能充分证明其主张，故本院不予采信。两被告辩称，被告翟*乙因与原告共同生活受到原告威胁导致被告翟*乙精神失常的主张因被告未提供有效证据予以证实，本院对该主张不予采信，故被告要求原告给付肆拾万元的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。故根据《最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告翟*甲、翟*乙于本判决生效后十日内返还原告蒋某某彩礼10000元。

二、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1055元，减半收取527.5元，原告蒋某某负担227.5元，被告翟*甲、翟*乙负担300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月七日