廖**与廖**财产纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告廖*坚诉被告廖**婚约财产纠纷一案，本院于2015年3月9立案受理后,依法由审判员赵**适用简易程序独任审判，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告廖*坚、被告廖**的委托代理人陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告廖**诉称：他与被告自由恋爱后谈婚，他于2010年农历十一月四日按农村习俗付给被告彩礼16800元及衣物。同年农历十二月初八举行结婚仪式后便以夫妻名义同居生活。同居后双方没有补办结婚登记手续，也没有生育子女。由于双方缺乏了解而草率结合，难以共同生活，被告于2012年6月回娘家居住至今，双方已分居生活3年，确无法建立感情，故向法院起诉，请求判令被告返还原告给付的彩礼16800元。原告返还被告随嫁物品计；高低床一张，床头柜及衣柜各一件价值6000元。

原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：

1、2015年3月2日司马浦镇司上社区居民委员会出具的证明，据以证明其与被告于2011年1月11日按农村习俗举行婚礼同居生活的事实。

2、送聘礼单复印件一份。据以证明原告于2010年农历十一月二十四日付给被告彩礼16800元的事实。

被告辩称

被告口头答辩称：原、被告双方于2011年1月11日按农村习俗举行婚礼后同居生活存在的婚姻关系是事实。但原、被告属自由恋爱。原告请求被告返还彩礼16800元缺乏事实法律依据，被告并无随嫁物品在原告处。请求依法驳回原告的诉讼请求。

被告在举证期限内没有提交证据。

经开庭质证，被告对原告提交的证据1没有异议；对证据2则不予认可，认为该证据缺乏合法性、关联性和真实情。

对当事人没有争议的事实和证据，本院予以认定。

对当事人有争议的事实和证据，本院作如下认定：

原告提交的证据2，因该证据系原告单方书写，被告当庭予以否认，且原告未提交相关的证据予以证明付给被告彩礼16800元，故对原告该证据不予采信。对原告提出返还被告随嫁物品，因原告未提出相关的证据。被告也未予承认。故对原告提出返还被告随嫁物品不予认定。

本院查明

经审理查明；原、被告于2011年1月11日（2010年农历十二月初八日）按农村风俗举行婚礼后同居生活。同居后没有生育子女；也没有共同财产。后被告于2012年6月回娘家居住至今。2015年3月9日原告向本院提起诉讼。诉讼中，原告自愿放弃请求原告返还被告随身物品的诉讼请求。

本院认为

本院认为；原告以原、被告同居生活期间难以建立感情。双方无法再共同生活为由起诉，主张被告返还彩礼16800元，由于被告予以否认，且原告未能提供足以证明付给被告彩礼16800元的证据，故本院对原告提出的被告返还彩礼16800元的请求不予支持。依照最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释〈二〉第一条和最后人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款的规定判决如下：

裁判结果

驳回原告廖**的诉讼请求。

案件受理费370元减半收取185元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年四月十三日