华**与姜**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告（反诉被告）华**与被告（反诉原告）姜**健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱**独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）华**，被告（反诉原告）姜**及其委托代理人姜鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

被告辩称

原告（反诉被告）华**起诉并答辩称：2013年12月28日15时许，在密云县巨各庄镇康各庄村旧密兴路边，因为行车问题，我与被告发生纠纷，后被告对我进行殴打，将我打伤，此事经密云县公安局巨各庄派出所调解未果，故依法诉至法院，请求判令被告赔偿我医疗费992.73元、误工费1170元、护理费200元、鉴定费200元、精神抚慰金及营养费1000元、交通费200元，共计3762.73元；对姜**反诉的事实理由我不认可，不同意其反诉请求。

被告（反诉原告）姜**答辩并反诉称：原告所述时间、地点属实，原告所述事实与实际情况不符。当天我与原告因行车纠纷发生口角，原告用木棍对我进行殴打，造成我身体受伤，并引发糖尿病和高血压并发症，我的身体与财产都遭受损失，故不同意原告的诉讼请求；我反诉要求华**赔偿我医疗费3294.23元。

本院查明

经审理查明：2013年12月28日15时许，在密云县巨各庄镇康各庄村旧密兴路边处，华**与姜**因行车问题发生纠纷，华**报警。经密云县公安局巨各庄派出所出警调查后认定姜**采用踢踹方式对华**实施了殴打行为。纠纷发生当日，华**到密**医院就诊，经诊断为“胸部损伤、腹部损伤”，当日支出医疗费经法庭核对为807.23元。2013年12月31日，诊断为“胸部软组织损伤”，支出医疗费184.5元。2014年1月3日，北京市密云县公安局公安司法鉴定中心做出京密公司鉴（临床）字【2013】第1089号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为华**的体表未见明显损伤。在本案诉讼过程中，姜**提起反诉，主张因身体损伤在事发第二天到密**医院就诊，诊断为“左肩、后背软组织损伤”当日支出医疗费770.75元，经核对门诊处方，涉及软组织损伤共花费医疗费249.84元，涉及高血压、气管炎、糖尿病共花费医疗费520.91元，2013年12月31日，诊断为“外伤性高血压”，当日支出医疗费1221.28元，2014年1月4日，未提交诊断书，支出医疗费1302.2元。

另查，2014年2月20日，密云县公安局对姜**做出京公密刑罚决字【2014】000122号行政处罚决定书，认定“2013年12月28日15时许，在北京市密云县巨各庄镇康各庄村旧密兴路边处，姜**与华**因行车问题发生纠纷，后违法行为人姜**用采用踢踹等方式对华**进行殴打，造成华**胸部损伤，腹部损伤，经法医鉴定，华**的体表未见明显损伤”，并决定给予姜**行政拘留5日的处罚。姜**不服上述行政处罚决定，于2014年2月21日向密云县人民政府申请行政复议。密云县人民政府于2014年4月22日作出密政复决字【2014】1号行政复议决定，维持了对姜**的处罚决定。2014年5月4日，姜**向本院提起行政诉讼，请求撤销密云县公安局做出的京公密刑罚决字【2014】000122号行政处罚决定；当日一并提起行政赔偿诉讼，请求责令密云县公安局就其工作人员的行为进行口头道歉。2014年7月14日，本院依法对上述案件做出一审判决，判决结果均为驳回姜**的诉讼请求。因不服一审判决，姜**对两份判决提起上诉。2014年9月12日，北京**人民法院进行终审判决，对两案均驳回上诉，维持一审判决。

上述事实，有双方当事人陈述、病历、医疗费票据、诊断证明、门诊处方、车费证明、工资证明、鉴定费票据、北京市密云县公安局卷宗材料等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。华**、姜**因行车问题发生言语冲突，后经公安机关认定姜**用踢踹方式殴打华**，造成华**身体受伤，姜**具有明显过错，应承担主要责任。华**在与姜**发生纠纷时应克制自己，避免矛盾扩大，但华**遇事后辱骂姜**，导致矛盾激化，因此华**对自己受伤也有一定责任。华**主张医疗费经本院核对为991.73元，交通费、误工费数额，本院参照华**的伤情状况及就医情况予以酌定。华**要求姜**赔偿精神抚慰金及营养费于法无据，本院不予支持；姜**反诉华**，认为华**在发生口角后殴打自己，造成自己身体损伤，依据密云县公安局巨各庄派出所卷宗材料及庭审材料，无法认定华**致伤姜**，故对姜**的反诉请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条判决如下：

裁判结果

一、被告（反诉原告）姜**于本判决生效之日起七日内赔偿原告（反诉被告）华桂凤医疗费、鉴定费、误工费、交通费损失共计一千五百七十九元。

二、驳回原告（反诉被告）华**的其他诉讼请求。

三、驳回被告（反诉原告）姜**的反诉请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本诉案件受理费二十五元，由原告（反诉被告）华桂凤负担五元（已交纳）；被告（反诉原告）姜**负担二十元，限本判决生效之日起七日内交纳。

反诉案件受理费二十五元，由被告（反诉原告）姜**负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二○一五年四月七日