胡**与冀海明生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人冀**因健康权纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2015）蓟民初字第5776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冀**，被上诉人胡**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审人民法院经审理查明，2015年1月29日21时许，原告之妻宁**驾驶机动车与案外人李**驾驶的机动车在蓟县天一绿海小区西侧，发生追尾事故，原告胡**和其岳父宁**闻讯后赶到现场，被告冀海*路过现场时发现认识李**便下车与原告发生争吵后互相厮打将原告致伤。当日原告被送往蓟**医院住院治疗5天，开支医疗费4229.68元。伤情诊断为：轻型颅脑损伤等伤。经**安分局法医鉴定为：被鉴定人胡**头部、面部、右耳廓损伤程度均为轻微伤。原告为此提起诉讼，请求判令被告赔偿原告经济损失6244.48元。

一审法院认为

原审人民法院认为，原、被告间因他人之间发生交通事故，而产生纠纷，理应冷静对待，求助公安交通管理部门进行处理。而被告路过时遇见该起交通事故参与双方的争执，原、被告发生肢体接触，将原告致伤，被告应负主要责任，原告遇事未冷静对待，双方产生纠纷，亦有一定责任。原告主张误工费、护理费均按10天计算，因出院后未提举医疗机构的休息证明和需要护理证明，对原告主张出院后的误工费、护理费不予支持。原告请求的就医交通费200元，与客观基本相符，予以支持。

原审人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决：一、被告冀海明赔偿原告胡**医疗费4229.68元，误工费391.2元（住院5天78.24元／天），护理费391.2元（住院5天78.24元／天），就医交通费200元，住院伙食补助费250元（住院5天50元／天），计5462.08元的70%即3823.46元，于判决生效后10日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费150元，原告已预交，由原告负担45元，被告负担105元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

上诉人诉称

判决后，上诉人冀海明不服原审判决，向本院提起上诉。请求：撤销原审判决，依法驳回被上诉人在原审的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人从未与被上诉人有过身体接触，更未殴打被上诉人。被上诉人的伤与上诉人无关，系被上诉人自己造成的。上诉人当时只劝解了几句，没有与任何人发生争吵，更没有动手殴打他人。

被上诉人辩称

被上诉人胡**答辩称，同意一审判决。上诉人确实对被上诉人进行了殴打，上诉人因此还受到了行政处罚。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。

本院查明

本院经审理查明，原审人民法院判决认定事实无误，上述事实，有当事人陈述、相关证据等证明属实，本院予以确认。另经本院审理查明，天津市公安局蓟县分局于2015年3月9日作出蓟公（兴）行罚决字（2015）258号行政处罚决定书，因此次纠纷给予冀海明罚款二百元的行政处罚。上诉人自述其对该处罚未申请复议并已缴纳罚款，并自认事发当晚因饮酒而记忆不清。

案经本院调解，双方当事人未能达成一致意见。

本院认为

本院认为，上诉人与被上诉人欲协助案外人处理交通事故，双方均应理性妥处，而非冲动参与致双方发生争执产生此次纠纷。上诉人虽否认致伤被上诉人并主张被上诉人系自伤，但不能提供充分证据予以证实，本院不予支持。结合上诉人知晓因此次纠纷所受行政处罚并已实际履行等情形，原审法院确认上诉人应承担此次纠纷70%的责任比例适当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

上诉案件受理费300元，由上诉人冀海明负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二０一五年八月十九日