刘*与曹**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘*与被告曹**健康权纠纷一案。本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员李**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘*的委托代理人李**到庭参加了诉讼，被告曹**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**称，原、被告系前后邻居关系，被告于2015年3月26日无故辱骂原告并将原告打伤。原告伤后报警，并前往静**医院门诊治疗，原告伤情经天津市公安局物证鉴定所鉴定，出具了的《法医学人体损伤程度文证审查意见书》，原告的伤情鉴定为轻微伤。原告为此花费医疗费851元，交通费240元。经公安部门调解未果，故提起诉讼，请求法院判令被告赔偿已花费的医疗费、交通费，并要求对原告误工费、护理费、营养费进行鉴定，并由被告赔偿相应损失。

被告曹**未出庭应诉亦未向本院提交任何材料。

原告刘*向本院提交如下证据以证实其主张：

证据一、天津**医院2015年3月26日的挂号条一张、医疗费票据6张，共计851元。

证据二、病历本一个、X线照片会诊单一份、静**医院医学影像学临时报告单一份、诊断证明书一份，证实原告的伤情为前额头皮*擦伤55cm，右膝关节前侧软组织挫伤。

证据三、天津市公安局静海分局沿庄派出所告知书一份。

证据四、天津市公安局静海分局物证鉴定所《法医学人体损伤程度文证审查意见书》一份，证实原告的损伤为轻微伤。

证据五、出租费收据两张，各80元（为白条，无收款人签章），长途车票据8张，共80元。

证据六、天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，结论为：被鉴定人刘佳误工期为15天，无护理期，营养期为7天。

证据七、天津市开平司法鉴定中心收取的鉴定费票据一张共计1500元，邮寄费票据一张共计25元。

本院依法向天津市公安局静海分局沿庄派出所调取了相关材料，1.案件来源一份；2.受案登记表一份；3.受案回执及抓获经过6份；4.刘*笔录4份；5.李**笔录3份；6.曹**笔录2份；7**生笔录一份；8.姚**笔录一份；9.张**笔录一份。

另本院根据原告申请，委托天津**鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期进行了鉴定，结论为：被鉴定人刘佳误工期为15天，无护理期，营养期为7天。

原告代理人对以上笔录的质证意见为：对自己的笔录和原告的确认；对被告曹**安洪生的笔录不认可。

本院查明

经审理查明，原、被告为同村村民，且为邻居，现均居住在静海县沿庄镇双楼村，二人在两年前曾因宅基地问题发生过纠纷。2015年3月26日晚6时许，原、被告在同村村民安**家门旁相遇，因双方素有嫌隙，故而互相谩骂，随后相互厮打，后被安**拉开后各自回家。原告离开案发地后报警，并于当天到静**医院门诊治疗，经诊断，原告的伤情为前额头皮*擦伤55cm，右膝关节前侧软组织挫伤。共花费医疗费851元。原、被告就赔偿问题经公安机关调解未果成讼。原告依法提起诉讼，请求判令支持其前述请求。

本院认为

本院认为，原、被告在同村居住，又为邻居，本应和睦相处。原、被告在两年前曾因故发生过纠纷，二人却未能吸取教训，本次又发生纠纷，从相互谩骂直至动手厮打，系二人均未能保持足够的克制和冷静所致。原告受伤二人均有一定责任。原告的诉讼请求中，1.在静**医院的医疗费用符合法律规定，本院予以支持。2.关于误工费、营养费的请求，根据鉴定结论，结合2014年居民服务业在岗职工年平均工资33882元标准，误工费酌定为1392元，营养费酌定为350元。3.关于交通费240元，因原告向本院提交的为不符合规定出租费票据和公交车票据。故本院结合实际情况对原告诉请予以部分支持，酌定为200元为宜。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条、第一百三十一条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条、第二十条、第二十四条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告曹**于本判决生效后十日内赔偿原告刘*医疗费851元、误工费1392元、营养费350元，就医交通费200元，鉴定费1500元，邮寄费25元，共计人民币4318元的50%，即2159元。

二、驳回原告刘*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费150元，由原告承担75元、被告承担75元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十日