审理经过
原告赵**、李*、李**被告锦州**限公司建设工程施工合同纠纷一案于2015年10月20日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵**、李*、李*的委托代理人白瑶函及被告的委托代理人仇一通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，2002年李**承建了被告的厂房、烘干塔等设施的建设、维修等工程，李**按合同约定将全部工程施工完毕。2003年李**与被告对账完毕，工程总价款35万元。此后被告分几次给付了李**部分工程款，至今仍有部分工程款未能给付。2015年4月2日李**因病去世，其享有的债权应由其合法继承人依法继承，故本案原告有权利对被告行驶债权追偿权。原告于2015年8月已经向被告通知了债权转移的事实并依法向被告主张债权，被告表示暂时无力偿还。请求法院判决被告给付拖欠原告工程款及利息暂计20万元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称
被告辩称，第一，本案诉争的工程确实是由李**承建的，该工程现已经施工完毕投入使用，该工程的总价款为35万余元，我公司已经给付李**部分工资；第二，李**因病去世的事实我们没有异议，关于原告诉讼主体的合法性没有异议。我们在核对账目后，如果数额一致，我们同意偿还。至于利息请求法院判决。如果核对账目后不存在拖欠的事实，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院查明
经审理查明，原告赵**的丈夫，原告李*、李*的父亲李**于2002年承建了被告锦州**限公司的烘干塔、厂房等设施建设的维修工程。该工程于2003年已经竣工。李**与被告对账，工程的总价款是35万元。在2003年以后，被告分几次给付李**部分工程款，被告尚拖欠李**工程款74800元。李**于2015年4月2日因病去世。2015年8月份原告作为李**的继承人向被告索要剩余的工程款，被告无力偿还。本案在诉讼过程中，被告对原告提出的尚欠工程款74800元未提出异议。
本院所确认的上述事实，有原告提供的证明和账目，有原被告的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告赵**的丈夫、李*、李*的父亲李**为被告锦州**限公司施工，该工程已于2003年竣工，被告应该在竣工之后的合理期限内给付工程款。因原告是李**的继承人，对原告要求被告给付拖欠的工程款的请求本院予以支持。并对原告要求被告从2004年8月给付银行同期贷款利率的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告锦州**限公司于判决生效后十日内给付原告赵**、李*、李*工程款74800元；
二、被告锦州**限公司以74800元为本金，从2004年8月1日起至本判决确定的给付本金期限止，按中**银行同期贷款利率向原告赵**、李*、李*支付利息；
三、驳回原告赵**、李*、李*的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4300元，由被告锦**限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省**民法院。
裁判日期
二〇一五年十一月十九日
案件基本信息
案件相关人员
原告赵**，女，1952年5月1日生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。
原告李*，男，1977年2月7日生，汉族，无业，住锦州市古塔区。
原告李*，女，1974年11月18日生，汉族，无业，住锦州市古塔区。
三原告委托代理人白瑶函，系辽宁古塔律师事务所律师。
被告锦州**限公司，住所地锦州市太和区。
法定代表人黄吉社，该公司总经理。
委托代理人仇一通，系辽宁新阳律师事务所律师。
审判人员
审判长才月
代理审判员杜楠人民陪审员魏羽楠
书记员王芳芳
找法网，中国知名的法律咨询网站，能够为广大用户提供在线免费法律咨询服务。
CopyRight@2003-2024 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司
粤公网安备 44010602002221号 增值电信业务经营许可证（粤ICP备10231287号）
违法和不良信息举报电话：400-666-2035 举报邮箱：law@findlaw.cn
