刘*与阜新市**有限公司、金某某建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘*与被告阜**程有限公司、被告金某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱**适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘*及其委托代理人王**、被告金某某及其委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告阜**程有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2011年11月份，被告阜**程有限公司下属金某某项目部承建了锦**司开发建设的锦苑雅居小区（该工程施工地位于某某市某某区某某中学西侧）项目的35#、36#、41#、42#、47#、48#楼房施工工程，以包工包料形式将木工工程分包给原告。原告按照约定的日期组织人员施工，至2013年10月份工程结束，当时欠原告工程人工费、材料费合计207.3万元。经原告及施工人员多次索要至2014年底给付31万元。截止2015年3月份，被告拖欠原告工程款176.3万元。请求被告给付工程款176.3万元及利息。

被告辩称

被告阜**程有限公司未作答辩。

被告金某某辩称，原告施工情况属实。欠条款项数额属于暂定的，要按实际情况结算。原告施工期间有伤亡事故，花费26.5万元，按照协议约定应由原告全额承担。因工程款没到位，原告让工人去告状，被劳动局罚款2万元，应由原告承担。原告的木工黄**欠款4万元，应由原告负担。由于原告工程质量不合格，被告打点花了10万多元，应由原告承担。原告包工包料应给被告出具发票，否则应给我税费钱。

本院查明

经审理查明，被告金某某系被告阜新市**有限公司项目负责人。2011年11月26日被告金某某与原告刘*签订了工程承包协议书，由原告承包被告金某某锦苑雅居35#、36#、42#项目的木工工程。合同签订后，原告依约履行，完成了35#、36#、41#、42#、47#、48#楼房木工工程。2013年10月3日原告与被告金某某进行了结算，被告金某某欠原告工程款207.3万元。截止2015年3月9日被告金某某仅支付原告31万元，尚欠原告176.3万元。

上述事实有原、被告的陈述、工程承包协议书复印件两份、结算单复印件两份等在卷佐证，经庭审质证，可以认定。

本院认为

本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。本案中原告依约履行，完成木工工程任务，双方进行了核算，被告金某某应按核算内容支付所欠工程款即176.3万元。被告金某某辩称原告应承担工伤损失26.5万元，经查，双方针对此款已达成协议，并已写入结算单中，其答辩理由无理，本院不予支持。被告金某某辩称，因原告工人告状，劳动局罚款被告2万元，要求由原告承担，本院认为，被告金某某拖欠工资款，应由其自己承担法律责任，其请求由原告承担，无法律依据，不予支持。被告金某某辩称，因原告工程质量不合格，被告对外进行了打点，经费应由原告承担，本院认为，其打点行为属于违法，不受法律保护。被告金某某辩称，原告工人黄**欠款4万元，应由原告承担，本院认为，此系个人欠款，与原告无关，应另案处理。被告金某某辩称，原告包工包料，已出具发票，否则扣缴税费，本院认为，原、被告所签协议中，未对此项明确约定，本院不予支持。被告阜新市**有限公司系被告金某某的法人单位，对此负有连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告金某某给付原告刘*工程款176.3万元及利息（自2015年3月9日起，按同期人**行贷款利率计算），被告阜**程有限公司负连带责任。

上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。

案件受理费20667元，由被告金某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十七日