李与钟甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*与被告钟*甲离婚纠纷一案，本院2015年5月19日立案受理后，依法由代理审判员丁玲独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告李*到庭参加了诉讼，被告钟*甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*诉称：原、被告于2001年相识谈婚，并于同年七月双方登记结婚，于2010年1月7日生育儿子钟*乙（在香港出生，香港居民）。婚后双方性格不合，相互争吵，生育儿子后，男方对儿子不闻不问，无尽父亲之责，又不工作，致使家庭无经济收入，生活困难。夫妻在共同生活中，互不尊重，家庭生活十分贫困，致使夫妻感情破裂。为此，向法院提起诉讼，请求判决：一、原告李*与被告钟*甲离婚；二、婚生儿子钟*乙由被告抚养。

被告钟*甲没有到庭参加诉讼，亦没有答辩。

本院查明

经审理查明，李*与钟*甲于1998年至1999年间相识，后于2001年7月26日登记结婚。婚后于2010年1月7日生育儿子钟*乙（在香港出生）。李*述称，自2015年5月开始，李*与钟*甲开始分居生活，儿子钟*乙现随母亲李*一同生活。在李*与钟*甲分居之前，钟*乙随父母一同生活。近来因家庭琐事和经济原因产生矛盾，李*诉至法院要求与钟*甲离婚，儿子钟*乙由钟*甲抚养。

本院认为

本院认为：合法的婚姻关系应受法律保护。李*与钟*甲于2001年7月26日登记结婚，婚后生育儿子钟*乙。李*、钟*甲结婚多年，婚后已建立起一定的夫妻感情，在共同生活中虽因生活琐事发生矛盾，但难以避免。只要李*消除离意，珍惜以往夫妻感情，夫妻双方相互包容，平等相待，相互尊重，夫妻关系还是有望改善的，李*与钟*甲之间的感情尚未破裂。况且双方婚生儿子年纪尚小，双方更应倾注精力照料、抚养孩子，以便为其生活、健康成长创造良好的生活环境。故对李*要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

裁判结果

不准原告李*和被告钟*甲离婚。

本案受理费150元，由原告李*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。