李**与柳**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告柳**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李**的委托代理人柳**到庭参加诉讼，被告柳**经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，2012年2月25日、2013年3月2日原告分别向被告供应铝合金，因被告资金短缺，当时未给付原告货款，当日为原告出具欠条2张，载明“今欠李**现金3890元，大写（叁仟捌佰玖拾元）欠款人：柳**2012年2月25日”、“今欠李**现金4376元（大写肆仟叁佰柒拾陆*）欠款人：柳**2012年3月2日”。此款经原告多次催要，被告拒绝给付。原告诉至法院要求被告给付原告欠款8266元及自2012年2月25日和2013年3月2日起的利息（按银行同期贷款利率四倍计算偿付）。诉讼中，原告变更给付利息的诉讼请求，要求被告自起诉之日起即从2015年8月5日起按银行同期贷款利率给付利息。

原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：

1、原告身份证复印件一份，用以证明原告身份情况；

2、被告为原告出具的欠条2张，用以证明被告欠原告铝合金材料款8266元；

3、光盘及通话录音各1份，用以证明原告方曾多次向被告催要货款的事实。

被告辩称

被告柳**未作答辩亦未向本院提交证据。

本院查明

经审理查明：原告李**经营铝合金销售生意。2012年2月25日和2013年3月2日，被告柳**分别从原告李**处购买铝合金，并分别于当日为原告出具了欠条，欠条分别载明“今欠李**现金3890元，大写（叁仟捌佰玖拾元）欠款人：柳**2012年2月25日”、“今欠李**现金4376元（大写肆仟叁佰柒拾陆*）欠款人：柳**2012年3月2日”。

上述事实，有原告李**陈述及被告柳**为原告出具的欠条等证据予以证实，本院予以认定。

本院认为

本院认为，被告柳**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。原告李**与被告柳**之间的买卖铝合金合同关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告在为原告出具欠条后，应及时如数给付原告铝合金材料款，其不按时给付原告欠款的行为属违约行为，应承担违约责任。原告李**要求被告柳**偿还铝合金材料款8266元的诉讼请求本院应予支持。原告要求被告自起诉之日（即从2015年8月5日）起，按银行同期贷款利率计算给付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院亦应支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、最**法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告柳**给付原告李**铝合金材料款8266元及利息（利息自2015年8月5日起至欠款本金付清之日止，以8266元按中**银行同期贷款利率计算，利**），于判决生效之日起三日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告柳**负担，于判决生效之日起五日内向本院交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省**民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一六年一月十二日